1000多元的茅台是“国酒”?这个问题有了新说法 看看专家是如何(2)

2017-01-02 13:00:01 来源:苏北网 作者:王勋 责任编辑:卢杰

【苏北网核心提示】最后更新时间:2017年01月02日13:00:01,原标题:1000多元的茅台是“国酒”?这个问题有了新说法 看看专家是如何(2),1000多元的茅台是国酒?这个问题有了新说法 看看专家是如何说的 2016年实现营业总收入398.6亿元,同比增19.16%;实现归属于上市公司股东的净利润166.5亿元,同比增7.4%。茅台有多风光,看看过年前的经销商有多着急...

【标题】1000多元的茅台是“国酒”?这个问题有了新说法 看看专家是如何(2)—王勋

1000多元的茅台是“国酒”?这个问题有了新说法 看看专家是如何
1000多元的茅台是“国酒”?这个问题有了新说法 看看专家是如何说的
  2016年实现营业总收入398.6亿元,同比增19.16%;实现归属于上市公司股东的净利润166.5亿元,同比增7.4%。茅台有多风光,看看过年前的经销商有多着急就知道了——为了拿货,销商们拼命给茅台打预付款,使得茅台账面上有了高达174亿元的预收账款(截至2016年9月30日),与2016上半年的发货量相当。不过,最近的一则消息,可能不会让茅台开心。而这个让茅台不高兴的事情要追溯到4年前。国家工商总局商标局网于2012年7月20日公布的商标初步审定公告中,贵州茅台申请的“国酒茅台”商标已通过了初审。“国酒茅台”商标为4个,均为33类。申请日期为2010年6月9日。4个注册号的商标使用类别为:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;开胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(饮料);含酒精液体;酒精饮料(啤酒除外);料酒;食用酒精。茅台想自己“国酒”的名头做实,但同行是冤家,这一事件引发整个白酒行业的轩然大波,诸多白酒厂商联手反对茅台这一举动。
  据京华时报报道,包括汾酒、五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌舍得等名酒企业,于当年向国家工商总局商标局递交关于“国酒”商标异议报告。就在2012年,汾酒集团董事长李秋喜在接受和讯网访谈时更是连用两个“不理解”来表达自己内心的愤怒,“我不太理解,我真的不太理解......”。在其他白酒企业的联手阻击下,“国酒”商标之争经历了数年漫长的大战,而主战场就在商标局。虽然其他白酒厂商反对茅台的“国酒”名号,但这些厂商也并不是省油的灯,每经小编查阅商标局网站发现,“国酒五粮液”、“国酒汾酒”等商标申请也赫然在列,其中前者的申请人正是五粮液公司,后者的申请者正是汾酒公司。
  可以预见,如果茅台的国酒商标到手,那么五粮液和汾酒也可能获得“国酒”商标——商场如战场,这里总是充斥着明争暗斗。不管怎样,争议终有落幕的那一天。据国家商标局网站信息显示,2016年12月26日,长达4年的商标异议申请完成。据京华时报报道,时隔四年多,国家商标局下发了关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决定。商标局认为,被异议商标为“国酒茅台及图”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义,若由被异议人永久性地独占使用,容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响,因此,被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第(八)项“有其他不良影响”的规定。因此,商标局决定,“国酒茅台及图”商标不予注册。

投稿删稿联系邮箱:gaojian@jsnol.com    苏北网首页:http://www.jsnol.com

注:本站所有标明出处稿件均来至互联网,转载内容只为传播信息无任何商业目的,若涉版权及侵权问题可联系我们处理:toushu@jsnol.com;凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站,禁止一切转载(协议授权除外),授权转载请注明来源。

[用手机阅读此文] 相关文章:
查看更多热点资讯
苏北网郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与苏北网无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实,苏北网对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺,请网友自行核实相关内容。
欢迎联系我们,提出您的宝贵意见 E-mail:toushu@jsnol.com 您的意见可以让我们做的更好
淮安中讯传媒有限公司 | 关于我们 | 广告服务 | 投稿须知 | 联系方式 | 免职声明 | Copyright jsnol.com. All Rights Reserved. 苏ICP备15004934号