法院拍卖玩具枪自己人也“糊涂”有关枪支的鉴定需要有明确的标(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月04日08:54:01，原标题：法院拍卖玩具枪自己人也“糊涂”有关枪支的鉴定需要有明确的标(2)，法院拍卖玩具枪自己人也糊涂有关枪支的鉴定需要有明确的标准对此，该法院一法官回应称，这些都是小孩玩的塑料玩具枪，只是进行了价格鉴定，未鉴定枪口比动能。在该法院看来，这不过是一次正常的网上司法拍卖而已...

【标题】法院拍卖玩具枪自己人也“糊涂”有关枪支的鉴定需要有明确的标(2)—王勋

法院拍卖玩具枪自己人也“糊涂”有关枪支的鉴定需要有明确的标准

　　对此，该法院一法官回应称，这些都是小孩玩的塑料玩具枪，只是进行了价格鉴定，未鉴定“枪口比动能”。在该法院看来，这不过是一次正常的网上司法拍卖而已。但如果按照由公安部发布、2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，以及2010年公安部印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，该法院拍卖的这批“玩具枪”，也有因枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米，而被认定为枪支的可能性。如此推开，公开拍卖就有涉嫌“违法”，甚至“犯罪”的可能。或许，在制定规则的公安机关看来，“标准”很科学，“鉴定”也没什么难度。但问题是，大多数民众并不清楚这两份“部门规章”，也不了解“枪口比动能”“1.8焦耳/平方厘米”究竟是什么东西。即便是专业性更强的司法机关，也会在实践中有意或无意地“忽略”，将其作为“小孩玩的塑料玩具枪”，进而摆上拍卖台。
　　由此，更凸显上述规范的“隐蔽性”。虽说作为“依法独立行使职权”的司法机关，对于公安部制定的部门规章，并没有依照国家法律、司法解释认可与执行的义务，也不必就此承担怎样的法律后果，但不可忽视的是，这种规范却足以作用于相对弱势的普通民众，将其置于普遍的危险之下。就在一周前，天津市一个摆射击气球摊位的大妈，就被法院以非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年6个月。诚然，在定罪量刑中需要专业标准，但其制定必须是建立在科学、民主的基础之上，既不能严重脱离于现实中人们的一般认知，也不能大幅增加守法的综合成本。否则，在实践中，要么是公安机关“睁一只眼闭一只眼”，放任这种违法行为不管，要么就是普通民众甚至是司法机关，因为疏于“守法”，都在这张普罗大网上“触电”。近年来，全国共发生23起气球射击摆摊案，3人实刑、17人缓刑，足以证明此网之密之烈。
　　何为法治？亚里士多德有句名言，一是拥有良法，二是民众的切实遵行。守法固然重要，但良法乃是前提。重回枪支认定标准上，不能把问题总归咎于“守法”一方，更应当反思的是，现行法规与良法之间，究竟还有多大距离，又当如何去弥合。

投稿删稿联系邮箱：gaojian@jsnol.com 苏北网首页：http://www.jsnol.com

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。