法院拍卖玩具枪，算不算犯法？再也不敢大街上玩玩具枪了(2)_国内新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月04日10:43:01，原标题：法院拍卖玩具枪，算不算犯法？再也不敢大街上玩玩具枪了(2)，法院拍卖玩具枪，算不算犯法？再也不敢大街上玩玩具枪了从规定和法律上来具体分析，由公安部发布、2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定，未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能1....

【标题】法院拍卖玩具枪，算不算犯法？再也不敢大街上玩玩具枪了(2)—季节

法院拍卖玩具枪，算不算犯法？再也不敢大街上玩玩具枪了

　　从规定和法律上来具体分析，由公安部发布、2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定，“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米”。而这种BB弹玩具枪，基本都超过了这一标准，基本符合以压缩气体为动力设计原理，均可以击发并具有致伤力。
　　我国《枪支管理法》第四十六条明确规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”也就是说，拥有这种玩具枪就意味着已构成非法持有枪支罪。　　这些规定和法律条文，就是法院通过没收违法所得这些玩具枪的现实依据，这一点恐怕法院自身再清楚不过。可法院却解释，对于这些玩具枪只进行了价格鉴定，没有进行“枪口比动能”鉴定，从这些玩具枪的来源来看，法院恐怕有自相矛盾之嫌。退一万步讲，即使法院拍卖的玩具枪不是没收违法所得，那作为法院，其自身难道会不清楚这些玩具枪在目前法律上的真正意义？也就是说，如果真的知道，那法院的自身问题可比自相矛盾严重多了。
　　在现实中，确实有很多人因为贩卖或者持有BB弹玩具枪被判刑。就在前几日，天津一位老太就因为自己的射击摊上有这类玩具枪，就被天津河北区法院以犯非法持有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。老太以及很多看了此新闻的人都觉得冤枉，但法律却是铁板钉钉，这里分歧的根源就是当事人坚称是“玩具枪”，而司法机关却认定为“枪支”并予以刑事指控。
　　可是在法院拍卖玩具枪事件中，这种分歧似乎来了一百八十度的大转弯。法院觉得这些枪就是小孩子的塑料玩具枪。也就是说，可能存在这样的两种情况，一种是，当初通过违法收缴的时候按照真正枪支判决处理，可轮到法院自身拍卖，获取利益时，其又回到了玩具枪的“本来面目”。
　　另一种是，即使这些枪不是违法收缴而来，那鉴定其“枪口比动能”也是法院职责所在，如果合规，当然可以卖，但是像法院这样没有鉴定就直接拍卖，恐怕不仅是不妥当那么简单。这两种可能存在的情况都表明，法院成了最权威的决定者，其主观判断为大，甚至可以反反复复，这又将相关的规定和法律条文置于何地？
　　如果那些已经判刑的贩卖或持有玩具枪的人继续保持原判决，也继续遵守标准有漏洞的规定。那依据现在的规定和法律来看，法院作为法律权威的维护者，单方面拍卖这种玩具枪，主动地将这种法律意义上的“真正枪支”，流向市场，流向社会，这难道不是知法犯法？而且，不去鉴定就拍卖那些可能是法律意义上的枪支，不仅是无视相关规定和法律，更是违背了相关规定和法律。按理也应该进行具体的调查，依法问责，使其接受法律的制裁。否则，又把那些因为玩具枪而在牢狱里度日的人们放在何处？又将相关法律的权威放在何处呢？

投稿删稿联系邮箱：gaojian@jsnol.com 苏北网首页：http://www.jsnol.com

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。