反扒组长与保安收“保护费”50万甘作窃贼保护伞违法人员目前已(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月07日15:21:01，原标题：反扒组长与保安收“保护费”50万甘作窃贼保护伞违法人员目前已(2)，反扒组长与保安收保护费50万甘作窃贼保护伞违法人员目前已被法院判刑并处罚金15万元。与其共同受贿的两名便衣保安员，分别被判处有期徒刑三年和一年三个月。反扒组长与保安共受贿50万元姚某涛1995年进入广州市公...

【标题】反扒组长与保安收“保护费”50万甘作窃贼保护伞违法人员目前已(2)—王勋

反扒组长与保安收“保护费”50万甘作窃贼保护伞违法人员目前已被法院判刑

　　并处罚金15万元。与其共同受贿的两名便衣保安员，分别被判处有期徒刑三年和一年三个月。反扒组长与保安共受贿50万元姚某涛1995年进入广州市公安局工作，2010年9月调入地铁分局天河客运站派出所，担任执勤一组组长及便衣反扒组副组长。杨某辉、王某林都是地铁分局天河客运站派出所便衣保安员，工作职责为协助便衣民警开展反扒工作。
　　据审理查明：2013年5月至2014年7月间，姚某涛、杨某辉、王某林利用职务便利，长期收受在广州市地铁实施盗窃行为的韦某朗（另案起诉）给予的“保护费”，放任韦某朗在其辖区的地铁盗窃、透露公安人员跨区执勤信息、在韦某朗及其老乡被抓获后帮助其逃避处罚。为了方便给付，韦某朗授意其妻子（另案起诉）2013年8月在银行办理一张借记卡，但是绑定了杨某辉的手机号并将银行卡交给杨某辉。自2013年8月27日至2014年7月31日，韦某朗通过自动柜员机共存入该账户“保护费”49.86万元。
　　杨某辉并未告知姚某涛、王某林他持有借记卡一事，并私自截留了部分。这些钱，姚某涛分得16万元，转送同事杜某（已判决）3.3万元，杨某辉实际分得29.26万元，王某林分得1.3万元。2014年5月17日13时许，一名乘客在广州地铁上抓获了盗窃其手机的韦某朗，并将其扭送至地铁分局体育西站警务室。姚某涛得知后，谎称韦某朗是其线人，并接手经办该案。姚某涛单独为韦某朗制作了一份假笔录，并私自放走了韦某朗，姚某涛甚至还撕毁了一份韦某朗承认盗窃的笔录。保安称收了赃款不敢乱花2014年4月，覃某因涉嫌盗窃被抓获，公安机关在侦查过程中，发现韦某朗有盗窃嫌疑，韦某朗归案后交代了其长期向被告人姚某涛、杨某辉、王某林行贿的犯罪事实，公安机关遂抓获被告人杨某辉、王某林。广州市公安局纪律检查委员会将姚某涛带离协助调查，随后实行“双规”措施。
　　姚某涛的家属代其向广州市公安局监察处退出违法所得25万元，王某林向广州市人民检察院退出违法所得1.3万元。原审判决认为，被告人姚某涛身为司法工作人员，徇私枉法，对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，其行为已构成徇私枉法罪。姚某涛归案后如实交代罪行并积极退赃，依法可从轻，姚某涛犯受贿罪、徇私枉法罪，两罪并罚执行有期徒刑二年六个月，并处罚金十五万元。杨某辉犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二十万元。王某林犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，杨某辉上诉称姚某涛是警察，杨某辉是听从命令的保安员，是从犯。
　　其分得赃款后不敢乱花，存在银行，被办案机关控制后如实供述，办案机关才冻结上述账户，具有退赃情节。二审法院认为，杨某辉虽负责接收贿款，且私自截留部分贿款，但其毕竟只是协助民警工作的保安员，其地位、作用稍轻于姚某涛，量刑时可酌情考虑。而且现有证据未能查清姚某涛、杨某辉等人各自分得的款项数额，原审认定杨某辉分得29.26万元依据不足，依法予以纠正。改判杨某辉犯受贿罪，判处有期徒刑三年。并追缴三人犯罪所得。

投稿删稿联系邮箱：gaojian@jsnol.com 苏北网首页：http://www.jsnol.com

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。