媒体:强拆者坦言“权大于法”,置法治于何地?此系一家之言(2)

2017-01-09 08:58:01 来源:苏北网 作者:季节 责任编辑:江芳

【苏北网核心提示】最后更新时间:2017年01月09日08:58:01,原标题:媒体:强拆者坦言“权大于法”,置法治于何地?此系一家之言(2),媒体:强拆者坦言权大于法,置法治于何地?此系一家之言 强拆村民证照齐全的在建房,执法人员不仅不承认违法,反而祭出权大于法的说辞,如此坦诚,让人错愕。尤其是,据澎湃新闻报道,当资溪县国土局给户主下发的停...

【标题】媒体:强拆者坦言“权大于法”,置法治于何地?此系一家之言(2)—季节

  媒体:强拆者坦言“权大于法”,置法治于何地?此系一家之言
媒体:强拆者坦言“权大于法”,置法治于何地?此系一家之言
  强拆村民证照齐全的在建房,执法人员不仅不承认违法,反而祭出“权大于法”的说辞,如此“坦诚”,让人错愕。尤其是,据澎湃新闻报道,当资溪县国土局给户主下发的停止违法行为通知书被法院责令退回,且资溪县国土局确实将通知书撤回之后,依然无视法院裁决,对在建房进行强拆,目无法律,蛮横之至。从这个角度看,执法人员夫子自道的“权大于法”,也确实是“师出有名”。
  就此事而言,执法人员所谓的“权大于法”中的“权”,主要是指某位副县长的权力。据澎湃新闻报道,这次强拆由当地一位副县长吴辉文亲自坐镇指挥,建设局、国土局、城管局等部门联合执法。一起普通的强拆需要由副县长亲自出面,相关方面确实煞费苦心。而在执法人员“‘老板’(县长)让拆就拆”的表述里,法院的司法权威完全让位于上级指令,依法执法消遁于无形;将县长称为“老板”,则是把上下级的合作关系当成了效忠与被效忠的供养关系,将行政权力粗鄙化、江湖化。
  法律必须被信仰,否则它将形同虚设。这句话用之于执法者,应更有分量。无论该村民的在建房有着怎样的权属纠纷,但其两证一书确确实实摆在那里,法院支持户主的裁决也摆在那里,这是必须被正视的法律事实。当地执法部门无视法院裁决,明目张胆动用行政权力组织强拆,是对法律权威的严重挑衅,更是已经涉嫌侵害公民合法财产的刑事犯罪行为。对此,司法部门应及时介入调查,依法追究相关责任人的责任。
  在全面依法治国和各地构建法治政府的背景下,行政权力应得到更好地约束,服从法律权威。遗憾的是,在江西这起在建房强拆事件中,至少从执法者的表述中可以看到,“县里”的一言堂,成了违法强拆的关键。
  此事最让人忧惧的地方在于,当“权大于法”成为执法者行辟而坚的执法逻辑,公民的人身与财产安全又该如何得到保障?此事应该有司法和上级机关的介入调查,这些人蔑视法律和公民合法权益,理应依法受到惩罚。

投稿删稿联系邮箱:gaojian@jsnol.com    苏北网首页:http://www.jsnol.com

注:本站所有标明出处稿件均来至互联网,转载内容只为传播信息无任何商业目的,若涉版权及侵权问题可联系我们处理:toushu@jsnol.com;凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站,禁止一切转载(协议授权除外),授权转载请注明来源。

[用手机阅读此文] 相关文章:
查看更多热点资讯
苏北网郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与苏北网无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实,苏北网对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺,请网友自行核实相关内容。
欢迎联系我们,提出您的宝贵意见 E-mail:toushu@jsnol.com 您的意见可以让我们做的更好
淮安中讯传媒有限公司 | 关于我们 | 广告服务 | 投稿须知 | 联系方式 | 免职声明 | Copyright jsnol.com. All Rights Reserved. 苏ICP备15004934号