媒体：“权大于法”背后的法治生态堪忧被揭发推辞政府也会犯错(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月10日14:31:01，原标题：媒体：“权大于法”背后的法治生态堪忧被揭发推辞政府也会犯错(2)，媒体：权大于法背后的法治生态堪忧被揭发推辞政府也会犯错当地法制办主任也有雷语：你说到法治，我就觉得好笑。一句话说到底，就是权大于法让人惊诧于执法队长的嚣张，但这恐怕不过是一句大实话，只不过在不合适...

【标题】媒体：“权大于法”背后的法治生态堪忧被揭发推辞政府也会犯错(2)—季节

　媒体：“权大于法”背后的法治生态堪忧被揭发推辞政府也会犯错　
媒体：“权大于法”背后的法治生态堪忧被揭发推辞政府也会犯错

　　当地法制办主任也有雷语：“你说到法治，我就觉得好笑。”“一句话说到底，就是权大于法”让人惊诧于执法队长的嚣张，但这恐怕不过是一句大实话，只不过在“不合适”的场合对“不合适”的人说了出来。
　　在明知徐家房拿到了两证一书，手续完全合法的情况下，副县长完全无视法律，组织城管、国土、建设、房管等多个部门进行强拆，而这些部门的负责人也完全不在乎副县长的命令是否合理、合法，完全服从“老板”的指挥。这难道不就是地方权大于法荒诞逻辑最真实的写照？这样的公务员与其说是人民的公仆，毋宁说他们是领导的 “打手”“家奴”。　
　　2016年10月召开的十八届六中全会上，中央明确提出“党内一律称同志”。在此之前，中央也多次强调，不得以“老板”“老大”称呼领导，江西省委也就此专门发文，但是执法队长依然很自然地称领导为“老板”，从中亦可窥见当地政治生态。不仅当地政府官员漠视法律的嚣张心态让人震惊。徐家建房的艰难过程，也让人感喟世道之难。2008年6月，徐家按照相关规定向村委会以及鹤城镇政府提交了建房用地审批表。但是历经8年才终于拿到了全部合法证件。其间徐家一次把建设局告上法庭，一次把国土局告上法庭，过程可谓旷日持久，一波三折。
　　拿到合法证件之后，仍旧麻烦不断，为了收回徐家建房的宅基地，当地组织村民进行违背基本事实的举报，并承诺凡是签字的村民，“不仅有饭吃，还给钱”。直到副县长亲自带领的强拆队上门。让人百思不得奇解的是，为什么农民建一个房如此艰难，当地有关部门又为何要如此为难徐家建房？
　　当地镇委书记面对镜头说，“政府也有做错事的时候。政府做错事，甚至违法，都难免。”这话固然也有道理，政府也有犯错的时候，不能指望政府永远都是正确的。但是不能容忍的是，政府明知自身行为违法，明知这是在做错事，却依然固我，肆意妄行。任性的权力又一次刷低了一些基层政府法治水平的下限。依法治国的关键就在于破除“权大于法”“以言代法”，把权力关进笼子。副县长的无视法律也好，执法队长的“权大于法”、法制办主任的“说到法治，就觉得好笑”也罢，都是对依法治国赤裸裸的羞辱和践踏。这种任性将给民众的合法权益带来无休止的伤害，也是依法治国路上的最大障碍。
　　在接受记者的采访时，当地副县长吴辉文表示，下一步将要撤销老徐的两证一书，如果对此有异议，可以走法律程序。但是，在执法队长声称“权大于法”，法制办主任表示“说到法治，就觉得好笑”，镇党委书记直言政府也会违法，也会做错事的地方，老徐还能指望政府能够知错就改吗？还能指望法律帮他维护合法权益，为他带来公平与正义吗？
　　目前，资溪县县委、县政府已经决定对资溪县鹤城镇党委书记、县法制办主任、县国土资源局执法大队长等人立案调查，认定他们的“言论是极其错误的，充分暴露出个别基层干部法律观念淡薄”。处理固然及时，但是如果不改变“权大于法”背后的法治生态，建立约束基层政府官员权力的制度机制，往后官员把错误言论藏起来便是，行为却仍有可能照旧。

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。