男子醉酒倒在马路被小车碾压交警认定双方同责这一说法是否合理(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月12日10:15:01，原标题：男子醉酒倒在马路被小车碾压交警认定双方同责这一说法是否合理(2)，男子醉酒倒在马路被小车碾压交警认定双方同责这一说法是否合理一辆白色的小车行至路口，拐弯，然后就压了上去。记者拿到了事发当时的路面监控视频。事发现场处在十字路口，道路狭窄，光线很昏暗。20:18:28，穿橙...

【标题】男子醉酒倒在马路被小车碾压交警认定双方同责这一说法是否合理(2)—王勋

男子醉酒倒在马路被小车碾压交警认定双方同责这一说法是否合理

　　一辆白色的小车行至路口，拐弯，然后就压了上去。记者拿到了事发当时的路面监控视频。事发现场处在十字路口，道路狭窄，光线很昏暗。20:18:28，穿橙色外套的老袁胖胖的身影出现在视频监控中，他缓缓走着，在路口一个左转，紧接着就扑倒在地。约20：20：58，一辆白色轿车也进入监控里面，并且一个右转弯，直接朝老袁跌倒的区域驶去。车速似乎不快，压过老袁身体时，车身往上抬了一下，又前进几步，才停下来。随后，监控里出现了好多人，从四面八方跑了过来。老袁随后被120送往医院急救，肇事司机龙先生先行垫付了1万元医药费。记者昨天采访到龙先生。“当时的速度不过20几码。”龙先生说，再往前一点就到家了，当时拐弯后，“路面状况根本看不见。如果能看见，哪怕看不清是个人，就那么大一个东西，我也不会压上去的，肯定要磕底的呀。”老袁躺倒的地方就在拐弯处，所以龙先生的车右转以后就压了上去。“我感觉到车身很大的晃动，然后人们从四周朝我跑过来，我心里就喊，完了完了肯定闯祸了，脑子一片空白。”龙先生马上下车，展开救援以及报警。记者从医院获悉，老袁被车子压到以后，只是受伤，并无生命危险。
　　这可说是不幸中的万幸。“脑部胸部片子都拍过的，都好的。就是面相难看了，面部擦伤得一塌糊涂”。在医院里，老袁的亲戚魏先生说。记者看到躺在病床上的老袁，已经不能开口说话。他的脸部肿大，有许多淤血，擦伤，嘴部也缝了二十多针。“老袁当时是面部朝下的，车轮应该没有碾压到，只是车子的底盘带到了他。胖么，衣服也穿得多，就卡在那里了，被底盘拖了一米距离”。就这样，老袁的脸遭殃了。交警认定同等责任是否合理对于发生在老袁身上的这起事故，交警做出了同等责任的认定。“老酒吃醉了酒，倒在路上被车子压了，怎么还有责任呢？他应该是受害者。”魏先生对于这个责任认定不太理解，于是他给本报96068热线打来电话。昨天，针对责任认定和赔偿问题，肇事车主龙先生还和老袁的亲戚们协商过，亲戚们坚持要龙先生负全责，龙先生没同意。
　　记者为此咨询了浙江裕丰律师事务所律师张锦伟。张律师认为，这个事情，老袁确实自己也有过错的。第一，他躺倒的地方是车来车往的道路，本身就具有危险性；再者，老袁喝醉酒了，控制能力、判断能力以及避险的能力都差了。只要排除了司机酒醉驾驶、无证驾驶、以及逃逸等情节。那么交警认定双方同等责任是正确的。“不过，只要车辆有保险，在赔偿上老袁倒不用担心。现在老袁所需的医疗费用，机动车第三者责任险基本上都能覆盖的。”张锦伟说。针对这起事故，记者还想多说几句：反复看了好几遍视频。从老袁倒地到车辆驶近，在这2分钟时间里，有十余人从老袁身边经过。老袁扑倒的瞬间就有三人在旁边。后来又有三个小伙子穿过路口，还有一人骑着电动车，看了一眼，就骑走了……他们当中没有一人上前问一声扶一把。等到车子压上去了，人们才迅速围上来。如果在这短短2分钟时间内，有人看牢老袁，他就不会出事。

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。