托熟人买理财30万元打水漂男子追讨不当反被判赔其处理方式不对(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月13日11:17:01，原标题：托熟人买理财30万元打水漂男子追讨不当反被判赔其处理方式不对(2)，托熟人买理财30万元打水漂男子追讨不当反被判赔其处理方式不对庭审过程中，原告杨女士称单先生通过她父亲推荐，在她公司购买了30万元理财产品。后来公司涉嫌违法，资产被封存，单先生未通过合法途径解决，而是多...

【标题】托熟人买理财30万元打水漂男子追讨不当反被判赔其处理方式不对(2)—季节

托熟人买理财30万元打水漂男子追讨不当反被判赔其处理方式不对

　　庭审过程中，原告杨女士称单先生通过她父亲推荐，在她公司购买了30万元理财产品。后来公司涉嫌违法，资产被封存，单先生未通过合法途径解决，而是多次对她及其家人进行骚扰。“他在我居住的小区张贴大字报，散布我和家人是骗子的谣言，给我和家人带来了精神上的伤害。”杨女士认为单先生的违法行为侵犯了她的合法权益。
　　而单先生声称是杨女士的父亲利用同学战友关系，用财产担保方式吸引大家投资。现在杨女士的公司被查封，其父不兑现承诺，杨女士及其父亲的行为给大量投资人造成了损害。他否认杨女士家门口的大字报是自己贴的，认为是其他受害人贴的。
　　经海淀法院调查，事发前，单先生曾介绍家人、朋友等3人购买了杨女士公司的理财产品。后该理财公司涉嫌刑事犯罪，3人因未收回投资，特委托单先生追讨。此后，单先生与杨女士电话联系追款时，因杨女士多次辱骂，而向她发送充斥污言秽语的短信。
　　法院经审理后认为，由于单先生明确否认张贴大字报，而杨女士也没能提交证据证明，法院对杨女士主张的这部分侵权事实不予采信。杨女士要求单先生赔礼道歉的诉求合法，法院支持。另外，法院仅认定单先生通过短信方式侵犯杨女士的名誉权，故确定单先生应以书面的形式向杨女士赔礼道歉。

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。