13岁少年课间嬉闹致死 涉事学生未满16周岁警方选择不予立案(2)

【标题】13岁少年课间嬉闹致死 涉事学生未满16周岁警方选择不予立案(2)—张雨辰

　　警方称尚文强因心脏急速衰竭死亡，根据警方调查，尚文强是项城八中八(2)班一名男生，现年13岁，是项城市千佛阁办事处尚营村人。2016年10月19日17时16分（课间休息时间），尚文强在教室门前走廊与同学嬉闹，并与学生邝某某互有拉扯。17时18分尚文强突然倒地。学生秦某立即报告班主任从老师，从老师见状掐其人中，并拨打120，同时安排学生报告校长，校方及时与学生家长联系。17时23分，120急救车赶到后，医护人员对尚文强进行现场急救，并送往市人民医院抢救，校方及其家人也随车前往。18时50分，尚文强经抢救无效死亡。事发后，校方拨打了110报警电话。110指派刑侦大队和花园派出所出警处置。
　　经公安机关初步调查，法医对死者尸表进行检验，未发现明显外伤。"我局接到学校报警后，迅速展开调查，并及时邀请上级公安机关介入指导工作。"今年1月9日，项城市公安局通过官方微信公众号发布信息称，为查明死因，公安局严格按照程序规定分别委托相关机构对死者尚文强作尸体检验和病理、理化检验，鉴定意见为："死者尚文强符合和他人嬉闹过程中身体受到刺激（如敏感部位轻微外力、惊吓、恐惧、喜悦等）引起机体主要器官（心源性）应激调节功能急性衰竭而死亡。"项城市公安局表示，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十三条之规定，公安局于2016年12月26日将该鉴定意见告知死者尚文强的法定代理人。
　　综合全案证据，公安局认为：尚文强与邝某某的嬉闹行为刺激尚文强机体主要器官（心源性）应激调节功能急性衰竭而死亡，但邝某某不具有伤害他人的主观故意，且邝某某未满十六周岁，未达刑事责任年龄，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，公安局于2016年12月27日对尚文强死亡一案作出不予立案的决定。家属称有六秒关键视频被删，与调查结论一同公布的，还有一份事发现场的监控视频。南都记者查看发现，该视频未经放大、放慢处理，很难看清楚现场情况。"有六秒关键性视频警方没有公布。"
　　对于该视频，尚文强的姐姐尚敬文向南都记者表示，事发后第二天，家属在刑警队看到事发现场监控视频，警方对该视频放大放慢后，明显看到邝某某等人对尚文强进行殴打，且多人动手动脚，其中有一人架在别人的肩膀上跳起，一脚踹中尚文强的胸部，随后尚文强倒地，再也没有站起来。急救车赶到时，尚文强已经死亡。尚敬文回忆，当时家属要求拷走监控视频遭到拒绝，也不允许家属使用手机录像。尚敬文称，事发后第三天，家属再次来到刑警队，上述踹倒尚文强的镜头被删去，但仍能看到有人卡朱尚文强脖子将其拽走画面。此外，视频中还能看到在尚文强倒地后，几个人胳膊上提，疑似伴随脚踹等动作。"
　　视频有没有人为剪辑？是三位家属第一次都明显看到有剧烈的脚踹动作，为何第二次却没有了第二次看视频时，家属提出画面有跳帧的现象，且视频时间减少了6秒，到底是为什么？"尚敬文质疑。据尚敬文介绍，第三方机构中山大学司法鉴定中心病理性检测结果为：排除病理性死亡。而最终尸检报告为：死者符合和他人嬉闹过程中身体受到刺激（如敏感部位轻微外力，惊吓、恐惧、喜悦等）引起机体主要器官（心源性）应激调节功能急性衰竭而死亡。"'轻微外力'怎么可能致人死亡，什么是轻微外力？跳起来踹一脚是轻微外力？"尚敬文及其家人表示怀疑。带着尚敬文的疑问，南都记者致电警方办理此案的相关负责人，该负责人称不方便接受采访随后，南都记者随后项城市公安局宣传部想南都记者表示，从尚文强从出教室门至倒地视频无缺失。倒地后视频没有上传，如家属需要，可到办案单位看，公安机关会给予配合。
　　律师表示家属可申请公安机关复议，"虽然网上流传关于打人者'有背景'之类的流言，但家属不愿意相信这是真的，恳请上级领导部门介入调查，还公安部门一个公道。"尚敬文称，自己并没有太多诉求，只是希望公安机关能够如实公布真相。"如果家属对公安机关不立案的决定不服，有多种救济途径可选。"北京著名律师张新年向南都记者表示，尚敬文等家属在获得不立案的书面通知后向作出决定的公安机关申请复议，如果对复议仍不服可以进一步向上级公安机关申请复核。此外，尚敬文等家属还可以通过向检察院申请立案监督；向辖区人民法院提起刑事自诉；向人大申请监督；向媒体提供线索，借助新闻媒体的客观报道予以社会监督。"我们很同情这一家遭遇，可以转告家属，如打民事官司，公安机关会全力配合。"前述宣传人员向南都记者表示。