大马前总理称中资抢本地人饭碗 中国大使馆批评其想法荒谬可笑(2)

【标题】大马前总理称中资抢本地人饭碗 中国大使馆批评其想法荒谬可笑(2)—李欣宜

　　这份一周前发布的声明稿，来自中国驻马来西亚大使馆，迄今仍挂在使馆官网上。在一共四段文字中，用了整整一个段落表达强烈的不满和愤慨，并称“事实胜于雄辩”，我们可以用事实来揭穿“中资抢本地饭碗”这一“别有用心的伪命题和大谎言”。事情至此已经很明了，“有的人”宣称中资在马来西亚“抢走本地人饭碗”，为中企投资该国设置障碍。而中国驻马使馆未点出其名的“有的人”，英国《金融时报》昨天（17日）已经给出了答案：马来西亚前总理马哈蒂尔。其针对的对象，则是一处名声在外的房地产项目。这个事实上位于马来西亚柔佛州的房地产项目，项目官网介绍说，是“携手SASAKI（萨萨基）、华为、奥雅纳、埃森哲、绿能环球等众多国际团队，合力打造未来之城”。
　　为了宣传这一项目，该地产公司在国内外投放了铺天盖地的广告，也招来相当多非议。而在去年3月举办的全球开放盛典上，这一地产项目所在地还被马来西亚现任总理纳吉布宣布为免税区。可见该国现任政府对中国企业投资该项目的肯定和热情。不过这却引来了纳吉布“前前任”的攻击。现年91岁的马哈蒂尔，曾在1981年至2003年任马来西亚总理。今年1月6日，他在博客上发表了一篇题为“FDI”（外国直接投资）的文字，其中提到，“连外国人拿钱来马来西亚买地、发展城镇、住在这里都算是FDI”。“这根本对我们一点好处都没有。最宝贵的土地将被外国人拥有并占据，简直就是外国土地。”这位“前前总理”的文章一出，立刻在马来西亚引起了轩然大波。
　　有人跟着马哈蒂尔质疑“中国人抢走饭碗”，有人则说后者其实是别有用心。据新加坡随笔南洋网站引述马国媒体报道说，上述地产项目所在地的柔佛州苏丹依布拉欣殿下15日也站出来说话了，炮口直接对准马哈蒂尔。他说，“够了，我克制自己，不要评论马哈蒂尔及其支持者对森林城市的批评，但马哈蒂尔太过分，他扭曲此课题；他声称七十万名中国人将留在新山及获得公民权，同时有大片土地已卖给中国。他暗示柔佛把土地让出给中国及典当主权，甚至将这与马国把新加坡让给英国相提并论。”在接受马来西亚《星洲日报》采访时，柔佛州苏丹依布拉欣殿下还表示，对一些政治人物对中国在柔佛州的投资所作出的政治扭曲，感到受冒犯及非常痛心，如果不加以纠正，这些言论将赶走投资者。参考消息网-锐参考为此连线新华社驻马来西亚记者刘彤，据他介绍，从上周起，马国媒体和网络上的确有不少关于马哈蒂尔“怼”上述地产项目的报道和讨论。
　　而在柔佛州苏丹依布拉欣殿下进行针对性的回应后，马哈蒂尔再发言论，声称他的结论有美国彭博社的经济数据作为支撑。刘彤告诉参考消息网-锐参考，马哈蒂尔如今和苏丹依布拉欣殿下打起“嘴仗”，其背后是国内执政党与反对党的角力。“马来西亚大选原本将于2018年7月举行，但现在有些传言说会提前到今年。现在反对党拿执政党大力引进中国投资‘说事儿’，其政治目的非常明确。”“在马哈蒂尔时期，中国企业尚没有太多走出来，马哈蒂尔当时大量引进了日本韩国资本，在任时从没说过这些国家的公司抢走了本地人工作，所以，现在指责中国就是为了大选。”刘彤说。不过他表示，尽管马来西亚反对党多次批评在马中资项目，但马来西亚主流舆论仍然欢迎中国企业来大马投资建设。据马方统计，截至2015年年底，马来西亚累计对华投资74亿美元，而中国对马投资仅为27亿美元。在如此悬殊的贸易逆差下，马来西亚盼望能够分享更多中国发展的红利。而针对中国驻马来西亚大使馆这次措辞强烈的声明，一位中国前外交官告诉参考消息网-锐参考：“这种情况是比较罕见的。”
　　他对参考消息网-锐参考表示，一般而言，两国之间如有分歧，主要通过交流、沟通解决。如果分歧较大、或者遇到比较敏感的问题时，也主要通过外交谈判和协商解决。“外交工作有时就像‘鸭子划水’，水下的脚是看不见的。所以，措辞严厉的直接声明很少出现。”他说。另有学者认为，中国大使馆此次“义愤填膺”的表态，也说明了中国对企业海外投资的保护以及对肆意抹黑的忍无可忍。其实，中国驻马使馆发布的声明稿最后也表明了中国与邻国以诚相待，共同分享中国改革发展“红利”的意愿：“中国奉行不干涉内政原则，但也不希望看到别有用心的人把两国友好政治化，同时罔顾事实、不择手段攻击中马互利合作，因为这实际侵害的是马来西亚老百姓追求更加幸福生活的合理权利，破坏的是大马各商家企业开拓发展、趁势而上的良好机遇。”