人民日报刊文谈“防霾茶”：与科学治霾背道而驰科学的治理雾霾(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年01月20日14:07:01，原标题：人民日报刊文谈“防霾茶”：与科学治霾背道而驰科学的治理雾霾(2)，人民日报刊文谈防霾茶：与科学治霾背道而驰科学的治理雾霾不要盲目有商家在用食物、中药材等调配出防霾茶，向消费者兜售。一袋袋类似茶叶包装的东西摆放在展柜前，不断有人来询问或购买。卖家声称，这是针对眼下...

【标题】人民日报刊文谈“防霾茶”：与科学治霾背道而驰科学的治理雾霾(2)—王勋

人民日报刊文谈“防霾茶”：与科学治霾背道而驰科学的治理雾霾不要盲目

　　有商家在用食物、中药材等调配出“防霾茶”，向消费者兜售。一袋袋类似茶叶包装的东西摆放在展柜前，不断有人来询问或购买。卖家声称，这是针对眼下空气状况专门调配出的雾霾清肺茶：“一款包含百合、银耳、罗汉果等成分，滋阴润肺、清肺止咳，能预防雾霾侵入肺部；另一款有桔梗、甘草、麦冬、金银花等成分，防御功能更强，效果更好。”罗汉果、金银花等中药具有清肺功能，对清咽利喉有一定作用，但如果说能够防霾治霾，显然夸大其辞了。卫生专家告诉我们，药食同源的食品，多吃一些没有坏处，但这种“防霾茶”中含有非药食同源的药材，健康的人吃多了，反而对身体无益。这些商家声称，通过吃某种食品、饮料，就可以清除肺中的雾霾，是没道理的。实际上，我们吃的食物通过消化系统进行消化吸收，而可吸入细颗粒物PM2.5是通过鼻腔进入了呼吸道和呼吸系统，二者没有关联。这些年，一些商家将人们关注的热点用于商业宣传，进而吸引眼球，这种情况并不少见。
　　以前非典期间，就有商家推出各种“防非”产品，后来被证明，那些产品大多是无稽之谈。现在，雾霾肆虐，专业人员正在分析雾霾中包含的不同成分，探寻防霾治霾的科学对策，研究雾霾中的有害成分与身体健康之间的关系。在许多事情尚未明朗的情况下，一些商家就推出各种五花八门的“防霾神器”，其目的不过是利用人们追求健康的心理，谋取商业利润。前两年，网上就热销过防霾眼药水、防霾护肤品，据称这些产品“可有效抗击雾霾对眼睛、皮肤的危害”。“神器”们已被专业机构认定为虚假宣传，而消费者上当受骗不在少数。如今，新的“防霾产品”频频出现，同样让人无所适从。防霾治霾是一场攻坚战，政府、社会、企业、个人都有责任。治霾的关键与根本，在于把污染源控制住，把污染物的排放强度降下来。
　　减少污染，降低排放，是所有企业的责任，而不是挖空心思，打着防霾的幌子生产什么“防霾神器”。如果拿“防霾治霾”做噱头，进行虚假商业宣传，不仅与治霾无关，还可能导致将雾霾治理庸俗化，这与科学治霾背道而驰，是不可取的，并且会引发新的健康问题。事实上，随着互联网社交媒体的普及，信息传播更加便捷，但人们的判断力也更容易受外界影响，在一些领域出现了知识庸俗化趋势，有人将“百度治病、微信养生、专家荐股”称为三大危害，并非没有道理。
　　许多虚假的、流传广泛的小道消息和养生秘籍、发财门路在网上传播，干扰着人们的理性思考。一些信息被不法分子炒作后用于商业等其他目的，不能不引起重视。“流言止于智者”。防霾治霾，政府部门和权威机构有义务用通俗的表达方式、灵活的沟通手段，提供最及时、权威、准确的信息，帮助人们增强对虚假信息辨别能力。同时，在糟糕的天气中，更要保持理性，科学选择防霾产品，不给不法商家以可乘之机，避免让自己白花了钱，损害了健康。

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。