【苏北网核心提示】最后更新时间:2017年01月24日11:18:01,原标题:“孙氏兄弟案”:判错“铁案”也应“回炉” 还给老百姓一个公平(2),孙氏兄弟案:判错铁案也应回炉 还给老百姓一个公平公正的结果 组织领导和参与黑社会性质组织罪等多项原审判决当庭撤销。涉案的16名被告人中有9人被改判无罪,16名被告中有12名在此次判决前已刑满释放。正在服刑的孙...
【标题】“孙氏兄弟案”:判错“铁案”也应“回炉” 还给老百姓一个公平(2)—王勋
“孙氏兄弟案”:判错“铁案”也应“回炉” 还给老百姓一个公平公正的结果
尤为不可思议的是,因为一起1996年的防卫过当案,两人早被法院以“故意伤害罪”判处缓刑。但15年后,在省市公安机关的共同“协调”下,这份早已生效的判决被撤销,最终被改判为“故意杀人罪”,同时被并入涉黑案审理,两人也被判重刑。为了打击黑社会犯罪组织,保障人民生命财产,固然需要铁拳出击,但铁拳,一定要建立在“铁证如山”的基础上。一旦发现证据或者案件审判程序有误,就必须给予纠正,之前再怎么认为它是“铁案”,也得重新融化了“回炉”再审。
这需要我们的地方司法机关严格遵守司法程序,不能随意受其他人影响办案,必须守护司法尊严。从司法规律看,基于人的生理、经验、能力等客观限制,想要彻底而绝对地还原案件真相,这是不可能完成的任务。人们只能通过法定的诉讼程序,完成对各类证据的搜集、整理、质证,以契合逻辑的推演,最大限度地逼近真相。所谓的“铁案”,只能是符合法定程序的案件,本身不带“绝对”属性。作为司法机关,不能有“‘铁案’不能动”的思维。否则,在内心容易固守“疑罪从有”,将犯罪嫌疑人、被告人视为罪犯,这无疑违背了“罪刑法定”的刑法原则。“吉林孙氏兄弟案”被“翻案”,不仅吉林司法机关需要反思,其他地方司法机关也要从中获得警醒,避免这样的案件重演。从某种程度而言,滥用的司法权力之害,远比少数罪犯为恶更可怕。如今,曾经的“铁案”反转了,一些仍在“抱残守缺”的司法机关,也到了该“转身”的时候了。
注:本站所有标明出处稿件均来至互联网,转载内容只为传播信息无任何商业目的,若涉版权及侵权问题可联系我们处理:toushu@jsnol.com;凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站,禁止一切转载(协议授权除外),授权转载请注明来源。