辽宁劫钞案疑犯：债务压身昏了头 目前已经得到受害人的原谅故将(2)

【标题】辽宁劫钞案疑犯：债务压身昏了头 目前已经得到受害人的原谅故将(2)—王勋

　　农业银行运钞车司机李绪义，在持枪劫走约600万元现金后，于晚9时左右，在自家屋内被警方抓获，从实施抢劫到落网，前后不到8小时。案发后涉案赃款被全部追回。据此前媒体报道，李绪义从运钞车中抢走了600万元现金，在现场附近一共隐藏两处，共藏了500万元，另外随身携带100万元。辽宁省公安厅刑侦局副局长崔立东接受媒体采访时表示，这名犯罪嫌疑人一直在北方做生意，近期生意不太好，欠了很多钱，所以产生了抢劫运钞车的念头。本版采写/新京报记者王梦遥李禹潼庭审控方持枪状物劫车情节特别恶劣昨日上午，此案在营口市中级人民法院开庭审理，加上李绪义的亲友，约百人到庭旁听。据检方指控，李绪义，今年36岁，初中文化，案发前系营口市瑞泰押运有限公司金融护卫队队员，因涉嫌抢劫罪于2016年9月8日被大石桥市公安局刑事拘留，9月21日被执行逮捕。
　　检方指控，李绪义预谋抢劫银行运钞车，2016年9月7日13时许，李绪义驾驶运钞车从中国农业银行营口分行将17个款袋、2个款箱人民币共计3500万元押往大石桥市农业银行中心库执行押送任务，在押运过程中，李绪义故意未按规定押运路线行驶，将运钞车开至大石桥市星河国宝小区西侧路段，用事先准备的枪状物体威逼同车押送员宋某、刘某、席某、白某，抢走宋某和刘某的押运枪支，并将四人用胶带捆绑制服，后将运钞车开至大石桥市钢都管理区一小区地下停车场，在停车场内，李绪义从运钞车内抢走三个款袋，内有人民币共计600万元，后逃离现场。
　　所抢赃款，李绪义用其中一部分偿还个人债务，案发后涉案赃款被全部退回，2016年9月7日，李绪义被警方抓获。检方认为，李绪义无视法律，持枪状物抢劫银行运钞车，抢劫数额巨大，情节特别恶劣，社会危害性极大，应以抢劫罪追究李绪义的刑事责任。辩方希望法院对嫌疑人减轻处罚被告人李绪义刑案部分有两位辩护人，分别是王殿学和仲若辛律师。据王殿学介绍，在持续了两个小时的庭审中，李绪义多次表示悔罪认罪，称自己一时冲动，对家人、社会和同事道歉。做最后陈述时，李绪义当庭落泪，称希望法庭给个改过自新的机会。没有证据证明疑犯所持物是枪王殿学透露，庭审中，是否持枪、是否构成自首、欠债是不是抢劫的诱因及量刑应该从轻还是减轻成为庭审焦点。“公诉人认为玩具枪有杀伤力，属于持枪抢劫，只是从有利于被告人的角度认定为枪状物，但我们认为那把枪没有杀伤力，即使李绪义说过能打出钢珠，也没有任何证据证明为枪。”王殿学说。王殿学认为，李绪义因债务压身一时冲动实施抢劫，且构成自首，符合特殊减刑的适用条件，希望法院对李绪义减轻处罚。
　　应当认定嫌疑人投案自首王殿学在发表辩护意见时提到，到案时，李绪义的妻子带领公安人员到自己家中，将其抓获，李绪义没有任何反抗，被抓获后，他第一时间向公安人员如实供述自己的犯罪事实，符合法律和司法解释关于自首规定的精神，应当将其行为认定为犯罪嫌疑人投案自首。在会见李绪义时，李绪义多次对辩护人表示自己是一时冲动抢的钱，本来准备抢钱后还钱，还钱后自首。检方指控的“预谋”情节，王殿学表示，李绪义多次表示没有预谋，抢劫只是临时起意。李绪义曾在供述中提到，开运钞车不是为了实施抢劫，抢劫时也没有明确的方案和逃跑路线，“走一步算一步”，将小区地下停车场作为停车位置仅因偏僻。王殿学说，李绪义没有前科，系初犯、偶犯。会见时多次向辩护人表示希望“早日出去，孝敬父母，回馈社会。”对话辩护律师仲若辛宣判估计要等到春节之后新京报：今天庭审的情况如何？仲若辛：进行了2个小时左右，正常的举证质证有序进行，进行了两轮法庭辩论。没有当庭宣判，估计要等到春节之后了。疑犯向社会道歉新京报：庭审现场李绪义表现得怎么样？仲若辛：最后陈述时他表示很后悔，向其他几位运钞车司机、公司和社会道歉，表示认罪悔罪，愿意认罪伏法、接受处罚。新京报：代理这起案件的过程中做了哪些工作？
　　仲若辛：多次会见被告人，了解他犯罪的原因之后搜集有关证据，一个是大石桥地方政府、黑龙江鹤北林业局欠款的证据；另一个是家里举债200多万的证据。这两个证据能够说明案件是在特定情况、特定原因下发生的，这跟穷凶极恶的行为有所区别。昨天庭审过程中，公诉方认为有关家庭债务的证据与本案无关。但是案发原因是衡量被告人人身危险性、社会危害性等主观恶性的重要因素，不能说与本案没有关联。想争取认定自首新京报：辩护律师想争取什么结果？仲若辛：想争取认定自首，能够减轻刑罚。此案中亲属带领公安人员抓获归案，李绪义没有拒捕并且如实供述罪行，现在要看法院能否采纳这一意见。但是本案有两个从重情节，包括抢劫数额巨大、抢劫的是银行，这是客观事实，所以减轻处罚也比较难。
　　新京报：提出自首情节是出于哪些考虑？仲若辛：我们是基于事实和法律规定提出了认定自首的意见，案发后是他的妻子带领着警察到居住地抓捕了李绪义，而且李绪义现场没有反抗，比较配合，之后也如实供述犯罪事实。这是事实方面的依据。在法律方面，最高法《关于处理自首和立功若干问题的意见》规定，在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。此外我们查到了最高法发布的自首相关案例，对于类似的情况有案例也按照自首情节处理。基于事实、法律和以往判例，我们提出了自首的意见。自首也是减轻处罚的一个情节。