张艺谋《长城》在北美上映,被骂惨 观众认为电影情节存在明显硬伤(2)

【标题】张艺谋《长城》在北美上映,被骂惨 观众认为电影情节存在明显硬伤(2)—张雨辰

　　目前，烂番茄上新鲜度仅为36%，IMDb评分为6.3。不少美国媒体认为，在视觉和机构上，《长城》借鉴了《权力的游戏》和《星河战队》等好莱坞的一些核心元素，找来好莱坞水准的特效团队，加上马特·达蒙等有号召力的影星加盟，走的是“标准大片范儿”的路线。然而，故事本身却收到各种花式吐槽。美国主流媒体《今日美国》认为，“片子无聊”、“痛苦地令人感到毫无启发”、“漂亮面孔的堆砌”，指出全片存在文化不兼容性，除了一些华丽的视效外，电影本身情节太过可预测，对白苍白，无法给观众带来有精神冲击的观影感受，“文化上有不适应性，剧中守城士兵的服装过于夸张，产生一种可笑而不严肃的观感”。
　　评论还指出情节有硬伤，“女性战士令人瞠目地纵身跃下参加战斗，这些场面令美国观众感到奇怪而又有些可笑。”《好莱坞报道》则称：“张艺谋和他的好莱坞团队奉上的也就是一部标准化的魔兽电影——在一个没有朝代界定的中国，有一群穿得像兵马俑的将军，他们讲着一口流利的美式英语，掌握先进的麻醉技术，还会在空中飞来飞去。”CNN指出，跟电影《哥斯拉》一样，马特·达蒙在电影中就是一个有着西方人面庞并且灵活应变的外来者形象。故事通过他的视角，向观众讲述一个东方特色的史诗般故事，“这都是套路”!虽然CNN也建议，对于喜爱怪兽电影，并且对张艺谋式东方文化异域风格感兴趣的观众来说，《长城》还是值得观看的，不过，“去HBO频道(美国电影频道)看看就好了，没必要去影院”。
　　比较而言，吐槽最狠的是英国《卫报》，报道吐槽说，电影开头说故事来源于长城的古老传说，后来竟然是西方人潜入中国偷黑火药，炮轰这部电影是“哑炮”，空乏无力。《长城》是马特·达蒙第一部参演的中国电影，这也一直是该片的宣传点。只是在北美上映以后，马特·达蒙也无法力挽狂澜，还成了最大的槽点。《旧金山纪事报》在《长城》上映首日，直接发表了题为《各种差评手撕马特·达蒙的新大片：一个无趣的白人拯救者》的文章。演技和剧情被诟病，甚至连马特·达蒙的英语口音都被吐槽，《卫报》和《今日美国》等媒体屡次提及他在电影中带着英伦、爱尔兰和苏格兰及自己特色的古怪口音，认为有一种出戏感。
　　其实，彭博新闻社网站早在去年12月21日就发表题为《为什么中国和好莱坞无法交融》的专栏文章，称“《长城》是有史以来好莱坞与中国最昂贵的合拍片——以及一出巨大的文化败笔”。只是没想到，这次招黑招得这么厉害。《长城》是张艺谋导演的首部完全在中国拍摄的中美合拍大片。目前，制作成本高达1.5亿美元(约合9.37亿人民币)的《长城》，在全球已收获2.24亿美元(约合14.53亿人民币)票房，其中，国内票房占超过1.7亿美元(约合11.03亿人民币)。鉴于电影在国内的票房不如预期，所以此次在北美的票房无疑是重中之重。但影评惨不忍睹，社交媒体上的吐槽随处可见，未来票房收入前景黯淡。
　　在那篇《为什么中国和好莱坞无法交融》中有几句话还是有几分道理的：如果说好莱坞希望与中国电影人合作的话，那就应该放弃不伦不类的合拍片。更好的做法，是在中国建立一家国际制片公司来培养年轻的中国电影人和编剧，并帮助他们创作出可以吸引中国观众的影片。这才是中国以及好莱坞制作卖座影片的有效的诀窍。老外的花样吐槽，比国人狠多了。《芝加哥先驱导报》：一部怪兽电影，一部白人拯救者的电影，一部沉闷到令人发指的电影。《电讯报》：《长城》有一件事做的绝对没错就是那堵墙，因为看这部电影就像不停地把你的头往上面撞。
　　《华尔街日报》：电脑随机生成的怪物，让这部电影重复又让人觉得麻木，既无法触动也不能吓到或是感动到我们。《纽约时报》：《长城》里混杂了蹩脚的台词和浪漫元素，演员喋喋不休地宣扬带有煽动性的价值观。《娱乐周刊》：看上去影片可能是一个非常了不起的电子游戏。《Empire》：用了太多而CGI特效制作出来的怪兽，老套的剧情、故事僵化的剧本以及演员僵硬的演出让人很失望，这就是个灾难。