人身保护令该如何阻挡“疯狂的拳头”真的能根本上解决家暴问题么(2)_社会新闻

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年03月03日12:38:03，原标题：人身保护令该如何阻挡“疯狂的拳头”真的能根本上解决家暴问题么(2)，人身保护令该如何阻挡疯狂的拳头真的能根本上解决家暴问题么考虑到法律文书上网周期等因素，这个数字应该是有误差的。另据媒体报道，2016年江苏全省法院共发出人身安全保护令275件，占全国法院发出人身安全保护令...

【标题】人身保护令该如何阻挡“疯狂的拳头”真的能根本上解决家暴问题么(2)—季节

　　
人身保护令该如何阻挡“疯狂的拳头”真的能根本上解决家暴问题么

考虑到法律文书上网周期等因素，这个数字应该是有误差的。另据媒体报道，2016年江苏全省法院共发出人身安全保护令275件，占全国法院发出人身安全保护令总数的1/3。
　　由此推算，去年全国范围内发出的人身安全保护令应该在825件左右。全国妇联2016年调查数据显示，30%的女性遭受过不同形式的家暴。
　　2016年甘肃省各级妇联受理妇女家暴信访量1998件次，占全年信访量的54.2%。和大量存在的家暴现象比起来，全年825件左右的人身安全保护令的确不算一个太显眼的数字。
　　在反家暴法颁行之初，人身保护令就被视为妇女等弱势人群不再受“疯狂拳头”伤害的最有力盾牌。而首先选择放弃这面盾牌的，却恰恰是家暴的受害者一方。
　　尽管人们的法治意识在不断提升，但是“法不入家门”“家丑不可外扬”等观念仍旧盛行。上海市女律师联谊会进行的一项调研显示，有47%的人认为家暴是隐私行为。
　　同时，由于大部分女性在家庭内部经济地位处于劣势，她们宁愿选择忍气吞声艰难度日，也不愿不敢拿起人身保护令的法律盾牌保护自己。
　　人身保护令愿不愿申请是一个问题，能否申请到又是一个问题。去年3月1日到11月底的9个月间，上海全市法院收到人身保护令申请106件，裁定发出保护令35件。
　　在广州，多家法院去年发出的人身保护令只有个位数。一些法官受访时表示，当事人不注意保留证据是申请不到人身保护令的重要原因。
　　而证据主要是警方的出警记录以及医院的伤情证明，没有这些很难证明受害者遭遇了家暴。问题是，反家暴法规定的申请条件是遭受家庭暴力或者“面临家暴现实危险”．
　　硬性要求申请者提供家暴证据，无疑人为提高了保护门槛。此外，人身保护令的效力问题也值得关注。媒体报道往往充满乐观，似乎只要发出人身保护令，一切家暴问题就迎刃而解了。
　　公开报道很少看到违反保护令的处置情况，仅有的两个案例，一例发生在贵州，加害人在法院发出人身保护令后仍将受害人家属打伤，结果被判拘役。
　　应该说，这是犯罪的结果，而不是人身保护令本身的效力。另一例发生在广州，被申请人无视保护令继续骚扰申请人，申请人被法院告知去报警，警方只是口头劝说，街道也不愿多管。
　　保护令的落地和执行，仍是一个难题。　　法律的实施，有一个在实践中逐步成熟和完善的过程，反家暴法也是如此。
　　人身保护令要想真正成为家暴受害者拿得起、用得上的盾牌，还需要继续在社会观念、裁定标准、部门协作等方面有所突破。

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。