乐视声明泄惊天秘密银行人士：涉嫌挪用信贷资金身陷囫囵(2)_娱乐八卦

【苏北网核心提示】最后更新时间：2017年04月18日16:38:04，原标题：乐视声明泄惊天秘密银行人士：涉嫌挪用信贷资金身陷囫囵(2)，乐视声明泄惊天秘密银行人士：涉嫌挪用信贷资金身陷囫囵能协调好充值用户打不到车的问题，可以解决司机围攻易到办公室的问题，那好，可以尽管泼多点，他希望乐视和易到能够真正意识到并直面易到此刻的困难和问题...

【标题】乐视声明泄惊天秘密银行人士：涉嫌挪用信贷资金身陷囫囵(2)—季节

乐视声明泄惊天秘密银行人士：涉嫌挪用信贷资金身陷囫囵

　　能协调好充值用户打不到车的问题，可以解决司机围攻易到办公室的问题，那好，可以尽管泼多点”，他希望乐视和易到“能够真正意识到并直面易到此刻的困难和问题”。
　　乐视和易到昨晚为了澄清“未挪用资金一事”，还原了周航所指的13亿资金的原委，“2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。
　　当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态”。
　　乐视还说，对上述情况，周航本人不仅知情，也在相关的董事会文件上签字确认，并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。
　　然而，负责公司信贷业务的银行人士看了后表示问题大了，一般房屋抵押贷款要求说明资金用途，并且专款专用。“乐视和易到的行为至少存在贷款被挪用的嫌疑，从银行角度是不合规的。
　　出现这种情况银行肯定要求提前收贷，或者要求贷款人增加担保或其它增信措施，因为已经暴露风险了”，一位股份制银行一级分行副行长指出。
　　律师方面则表示，该事件如何定性，要看当时的合同约定，北京炜衡(成都)律师事务所廖睿律师指出，“因为乐视实际控股易到，两公司有贷款如何使用的协议。
　　所以用乐视大厦抵押，以易到贷款，贷款实际主要被乐视使用，尚不构成挪用资金罪。不过，应该违反了银行贷款用途管理规定。该贷款用途应该是用于易到公司运营，而非乐视。
　　银行可以督促整改，否则可以提前收回货款。被欠款的司机可以督促易到，尽快收回易到贷款，被控股股东占用的行为，以此让易到正常运转”。事情被爆出后，或将对乐视造成一定影响。
　　上述银行高管指出，“银行肯定对乐视的信用评级下调，并且对他的贷款采取收贷和审慎的管理方式”，除此之外，银行也被拉下水，“大额贷款的用途被挪用是严重违规，银行也要受到监管当局的处罚”。

注：本站所有标明出处稿件均来至互联网，转载内容只为传播信息无任何商业目的，若涉版权及侵权问题可联系我们处理：toushu@jsnol.com；凡出处注明为“苏北网”的所有内容版权均属于本站，禁止一切转载（协议授权除外），授权转载请注明来源。