A
苏北网
a 当前位置: 首页 > 国际新闻 >

英外长再发难 究竟是英国蓄意挑衅还是俄罗斯在推卸责任互相指责

分享到:
 季节 • 2018-03-20 08:53 来源:苏北网  E

英外长再发难 究竟是英国蓄意挑衅还是俄罗斯在推卸责任互相指责

英外长再发难 究竟是英国蓄意挑衅还是俄罗斯在推卸责任互相指责

  他告诉记者,俄方已在国际组织监督下销毁所有化学武器,没有类似神经毒剂。“我们第一个(销毁化武),不像我们一些伙伴,许下承诺却不兑现。”他话锋一转,说俄方准备与英方合作,“我们作了参与必要调查的准备,但这需要另一方有意愿,我们至今还没有看到。但我们不排除(合作可能)”。斯克里帕尔父女4日在英国南部城市索尔兹伯里街头昏迷不醒。英国政府认定两人中毒,系由苏联研制的“诺维乔克”级神经毒剂所致,称两人现在“生命垂危”。英国首相特雷莎·梅14日指认中毒事件相当于“俄罗斯对英国非法使用武力”,宣布驱逐23名俄方外交人员等一系列举措。作为回应,俄方外交部17日宣布驱逐同等数量英方外交人员。

  【找“来源”】普京详尽回应斯克里帕尔父女中毒事件前几个小时,英国外交大臣约翰逊接受英国广播公司采访,再次把事件矛头直接指向俄罗斯政府。约翰逊说,英方掌握的信息显示,过去十年间,“俄罗斯不仅一直研究神经毒剂的运输(方式),以便用于暗杀,还一直制造和囤积‘诺维乔克’(级神经毒剂)”。英国外交部说,禁止化学武器组织人员19日抵达英国,提取神经毒剂样本,然后送往这一组织挑选的国际实验室,用于分析和鉴定,“预计最快两个星期出结果”。约翰逊16日指认普京“极有可能下令使用神经毒剂”后,俄罗斯驻欧洲联盟代表弗拉基米尔·奇若夫出面反驳。声明俄罗斯已在1992年停止生产化学毒剂的同时,奇若夫暗示,英国自身可能成为化学毒剂的来源。“当你有神经毒剂,你会用你实验室的某些样本来检验它,”奇若夫说,“众所周知,波顿当是英国最大一个从事化学武器研究的军事设施,那里距索尔兹伯里只有8英里(12.8公里)。”

  【欲“仿效”】依照约翰逊的说法,英方后续可能采取进一步行动,包括对关联俄罗斯政府和普京的在英资产采取制裁措施。约翰逊说,英国政府考虑采取的行动类似美国《谢尔盖·马格尼茨基法治问责法》。马格尼茨基是俄罗斯反腐律师,2009年预审羁押期间在俄一处监狱内死亡,引发美方质疑。美国国会参议员本杰明·卡丁提交法案,以马格尼茨基命名,要求拒绝向遭受侵害人权指控的俄罗斯人发放赴美签证,冻结这些人在美国的资产。法案获得通过,2012年12月由时任美国总统贝拉克·奥巴马签署。讽刺的是,威胁对俄采取更多举措之际,约翰逊本人与前俄方高官的一段交往引发媒体质疑。法新社报道,约翰逊曾与俄政府前部级官员弗拉基米尔·切尔努欣的妻子打过一场网球,以换取对方为自己所属的保守党捐款16万英镑(约合141万元人民币)。

p

分享:
标签:

投稿、稿件删除请点这里:立即处理 ››

  • 版权及免责声明:
  • 本篇文章: 英外长再发难 究竟是英国蓄意挑衅还是俄罗斯在推卸责任互相指责
  • 本文链接: http://news.jsnol.com/local/2018/0320/158393.html
  • 全站阅读: 首页 > 国际新闻 >
  • 内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请发邮件到:toushu@jsnol.com 进行删除处理,谢谢合作!