偷盗罪的认定标准是什么？偷窃罪的判刑标准是什么？

犯盗窃罪的判刑标准是什么？偷盗罪的认定标准是什么？盗窃罪是侵犯财产性质的犯罪，盗窃罪的判刑标准除了有法定的参考标准外，还要具体看涉案行为的情节和犯罪金额，下面由小编在本文整理介绍最新盗窃罪量刑标准和偷盗罪的认定标准。

首先，来看看刑法的法定判刑标准：

《刑法》第264条：

盗窃窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃罪涉案金额的规定

1、数额较大：一千元至三千元以上

2、数额巨大：三万元至十万元以上

3、数额特别巨大：三十万元至五十万元以上

盗窃罪情节的特别规定

1、以下情形，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：

(1)曾因盗窃受过刑事处罚的；

(2)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；

(3)组织、控制未成年人盗窃的；

(4)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；

(5)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；

(6)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；

(7)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；

(8)因盗窃造成严重后果的。

2、免除刑事处罚的情形

行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并且具有以下情形之一的，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：

(1)具有法定从宽处罚情节的；

(2)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

(3)被害人谅解的；

(4)其他情节轻微、危害不大的。

3、几种特殊的盗窃情形

(1)二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。

(2)非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。

(3)携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。

(4)在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

偷盗罪的认定

（一）本罪与非罪的界限

对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。

根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处，。"

l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；

2、全部退赃、退赔的；

3、主动投案的；

4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；

5、其他情节轻微、危害不大的。

（二）盗窃既遂与未遂

关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。

被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。

就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

其实，生活中偷东西的行为不一定会构成盗窃罪，一些小偷小摸、因生活困难偶尔偷窃财务的，可能就很少认定为盗窃罪。通过以上2022最新盗窃罪量刑标准以及偷盗罪的认定的相关解释，希望您以及了解了相关知识，若您有其他疑问，可以登录官网免费咨询律师，我们将为您解答困难。