收入分配差距是什么系数？为什么收入分配差距越来越大？

收入分配差距是什么系数?

用来衡量收人分配差距的指标是基尼系数。

基尼系数:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比.基尼系数最大为“1”,最小等于“0”.前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异.但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现.因此,基尼系数的实际数值只能介于0～1之间.

基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。

为什么收入分配差距越来越大?

改革开放以来，中国收入分配差距扩大的主要原因有四个。

第一，发展原因，即经济发展不平衡导致的收入分配失衡加剧，特别是二元经济造成的收入分配不平衡，这是发展中国国家的一个突出特点，成为现阶段我国收入分配差距扩大的深层原因。

第二，增长原因，即不同因素对经济增长的贡献速度和程度不同，导致收入分配中不同因素所有者的收入增长速度和程度不同。在市场经济体制下，要素参与分配，因此不同要素所有者的收入分配差距直接关系到不同要素在竞争中的效率差异。通过分析改革开放20年(1978-1998年)中国经济增长中各种生产要素之间的关系，可以发现随着中国市场化和非国有化程度的提高，劳动和资本这两个基本要素的效率明显提高，在相同的投入下，它们对经济增长的贡献继续增加，但相比之下，制度变迁对资本要素的影响明显大于对劳动要素的影响。估计两个因素相差900倍以上。也就是说，中国的改革对资本和劳动效率的提高有影响，但资本效率的提高和相应的资本对经济增长的贡献要远远高于劳动。因此，如果收入分配与要素的贡献直接相关，那么资本要素的掌握所获得的收入的增长率就会比劳动要素高几百倍，必然会拉大收入分配差距。这种差距的扩大不仅是增长中不同贡献的必然，也是市场化的必然，是增长中要素效率非均衡提升的必然，是深化市场制度转型过程的必然。

第三，制度变迁的原因。在制度转型的过程中，市场化的进步和完善程度在不同的方面和领域是不同的，因此市场竞争的充分性和公平性是不同的，在先机会的平等程度也是不同的。因此，特权对合法权利的排斥、垄断对竞争的否定、权力和金钱的交易以及各种腐败必然会扩大转型过程中的收入分配差距。从某种意义上说，可以说收入差距扩大是市场化进程不完善，包括适应市场经济文明要求的法治体系不完善造成的，而不是市场化的必然。这是由于事前机会不平等，导致事后收入分配差距扩大。

第四，收入的结构性原因。随着改革开放，人们的收入来源越来越多样化，除了劳动力，资产收入也日益增加;此外，除了一般的体力劳动，人们人力资本投资的差异也日益成为收入差异的重要原因;另外，风险收益，运营收益等。已经成为不同社会阶层收入差距扩大的一个重要原因。随着所有制改革、私人资本积累和其中，国有企业产权制度改革，资产和投资收益日益成为高收入社会阶层的重要收入基础，其比重仍在逐步上升，不同阶层之间的资产占有差距日益扩大。根据最新的经济普查，中国所有企业法人实收资本从近90%下降到48.1%，个人资本从不到1%上升到28%，达到5.1万亿元。