打官司调解好还是判决好?
1、一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双方大量的精力，这是优势。但是，既然是调解，肯定是双方做了某种程度的让步，尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲，原告应该是有点吃亏，起码从形式上是这样。对应地，被告的支付时间有所提前。
2、判决不需要双方互相让步，但是判决耗费时间比较长，尤其是一审判决下来，双方有可能不服一审判决，提出上诉，然后进入二审程序，几个月甚至一两年就这样过去了。对于原告方急需资金的情况(例如伤者在医院里等着交钱)，是一种煎熬。
为什么建议尽量不打官司?
会牵扯精力，并且做其他事情会分心，还有时间成本高。打官司是要一个流程的，受理立案开庭判决上诉执行，所以尽量不要打官司。但事情也不能走极端，如果证据充分，在考虑到上述因素后，可以理性的决策是否有必要打官司，毕竟这也是一种有效的途径。
标签： 打官司调解好还是判决好 为什么调解吃
内容搜集整理于网络，不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实，其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺，并且本站对内容资料不承担任何法律责任，请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱：5 146 761 13 @qq.com 进行删除处理，谢谢合作！
