女乘客遭司机骚扰，凭什么要自证穿着正常？

极目新闻评论员徐汉雄

(资料图片)

5月14日，重庆。一女子称打车被司机骚扰。视频显示，网约车司机转头对后座女乘客索吻，不断凑近指着自己脸要求亲一下，到达目的地后，女子赶紧下车离开。有网友质疑：“你有想过是你穿着打扮让他误会了吗？”女乘客不得已发出当天着装照片回应，以自证无辜。（据5月15日红星视频）

女子无奈自证无辜（来源：红星视频）

女子打车被司机骚扰，这原本是令人心惊之事，惊魂未定之余，还要被人怀疑是否因穿着不当让司机误会了，如此揣度，真是往人伤口上撒盐，让人心在滴血，何其之痛。如果说被司机骚扰是不幸，被人怀疑穿着打扮就更是大不幸了。这种不被理解的言论，可以说是杀人诛心，造成的精神伤害，不亚于被骚扰带来的阴影，同样令人难过。女子为此发当天着装照片以证无辜，这有多么无奈，又有多么令人心酸，难道受害者还有错，还有理说不清了不成。

受害者有错的怪腔怪调并不少见，诸如，被骚扰了，是因穿着不当引起；被殴打了，是因言语不当所致；被侵犯了，是不该去酒店造成的；被套路了，上当受骗了，是因为好骗。如此种种，反正受害者就是自身有一定的过错，要不然，一个巴掌拍不响。其中，以对被骚扰者的穿着打扮说三道四的最为常见，这样的论调可以说十分虐心，简直是气死人不偿命的那种。

相关视频截图（来源：红星视频）

这次，网约车司机转头对后座女乘客索吻，又被人怀疑是不是穿着打扮让司机误会了。这真是混账的逻辑，难道骚扰的还有理，被骚扰的还有错？有网友就说，不管穿成什么样，都不是骚扰的理由，错的是骚扰行为，而不是衣着。只要不违反公序良俗，就有穿衣自由，即便因某种特殊情况，出现了“衣不蔽体”的情形，也不能乘人之危，那是极不道德的行为，反而要“非礼勿视”才是。

如果见色起意，因此垂涎，还怪人家穿着清凉，所以动了邪念，这是把无耻当借口，把无法无天当恶行的遮羞布，对这种论调，当明辨是非，澄清谬误。以视频中这位女子的穿着来看，是十分正常的打扮，没有任何不得体之处，又何容他人置喙。从视频来看，司机眼见目的地到达了，不甘心就此放过“猎物”，不断要求亲一个。对如此图谋不轨的言行，就该断然拒绝，不妨录下证据，再报警处理。

根据民法典规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。据律师介绍，性骚扰他人影响他人工作或生活，违反治安管理处罚法的，面临5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，面临5日以上10日以下拘留，同时可以并处1000元以下罚款。所以，如果遇到被人骚扰的情形，可勇敢地拿起法律武器保护自己。

女乘客被司机骚扰，为此自证衣着正常以表无辜，这事真是搞反了，应该由司机来说明情况，为何要有那样的言行，是何居心，意欲何为。司机所在的平台也该出来给个说法，如何看待司机的所作所为，又该如何杜绝司机对乘客的骚扰行为。女乘客被司机骚扰，该自重自爱的是司机，该反省的是司机，女乘客何错之有，还要自证穿着是正常的？别以受害者有错论混淆了是非，模糊了焦点。

（来源：极目新闻）