苏北网
当前位置:首页>综合 >

古代打仗是如何知道对方人马数量的?行军粮草对打仗有多重要?

时间 2023-04-19 10:30:59 来源:世界金属报网  

我们拿三国最为经典的赤壁之战做引子。

说赤壁之战开始时,曹操声势浩大,号称带着83万人马,加上刘琮投降的二十来万水军,来势很猛,水陆大军从江陵顺流而下,矛头主要指向江东的孙权,顺道想把刘皇叔也给灭了。

曹操志在必得,给孙权下了牛逼哄哄的劝降书。

“孤待雄兵百万,上将千员,仲谋若投降,可保富贵,如若不然,江东必探囊取物耳。”

虽说东吴阵营投降派很多被这个恐怖的数字吓破了胆,劝年轻的孙权赶紧投降。

但孙权的主战派周瑜却给了这一派吃里扒外的老臣一顿耳光,更给了孙权跟曹操此刻的决心。

周瑜先摆出曹操冒险用兵之四计,北方尚未完全平定,曹操舍弃鞍马,改用船舰。中原地士兵不服水土,以及天寒地冻,粮草不足。

但更重要的是,他继续分析道。中国之兵不过十五六万,袁氏之众也就七八万人,加上刘表人马,总的来说也就20多万,哪里有唬人的百万?将军若抓住曹操的时机,正在今天,我请求率领精兵数万人进驻夏口,保证能为将军击破曹操。

这最终才让孙权吃了定心丸,斩桌一脚,并说,再有人敢说投降之事,就像这个桌子一样。

于是乎,赤壁之战由此爆发,改变了整个三国的历史。

不论是《三国志》还是小说,都有类似的记载了。大家可能都觉得周瑜当时这么说,那是为了激励孙权,故意把曹操的军力说的弱了些,好长自家士气。

但从种种证据看,孙权当时应该是如实禀报,客观分析了敌我双方的优势,数据没有缩水,是以优秀的战略家的眼光来进行双方的对比。

我们都知道,古代对垒,它没有卫星,没有侦察机,更是要强调知己知彼,百战百胜,尽可能的权衡双方兵力数量和装备水平,甚至还要悉数知晓对方的战术部署,对对方的下一步有精准的预判。

周瑜乃一代军事天才,仅靠给孙权打鸡血,对曹军一个劲的低估,显然是不能够战胜曹操的。

不光是周瑜,其实你去看冷兵器时代打仗都是这样。

敌我双方的实力,主要就是兵马的数量,都必须要全盘尽可能的准确掌握。

古代战士每次战斗都是这样。

这就引出了一个现代人非常想了解的一个问题了,你说古代的这个军事科学技术那么落后,通讯技术也是如此的原始,那他们打仗到底是靠什么来摸清对方底细的呢?

毕竟像曹操这样提兵打仗虚张声势的情况非常非常多。

其实,有以下几种,最简单的方式,就是大军要行进肯定会留下痕迹,如做饭的灶坑数量,就可以倒推出军队的人数。

古代他没有柏油马路,那泥土地,晴天大队人马肯定会扬起烟尘,扬起的烟尘的浓厚,大小粗略目测也可以算出敌军的数量。

再有就是军队的脚印,还有马蹄印,还有各种的车辙的辙印,都可以作为大致判断的一个标准。

除此之外,古代部队都有旗。首先是军旗,那是一支部队的象征,旗在军在,再有就是用于通讯,打各种旗语的旗帜,还有大鼓,敲起来咚咚咚,用来收兵和进攻之用,以及传递信号的军鼓。那多少人的军队要配多少军旗和大鼓,以及军鼓一定是有相应规定的。一方可以根据军旗和大鼓的这个数量确定基本人数。

如果说还需要再精确一点的话,那就是行军粮草。

中原的部队可跟游牧民族不一样,那游牧民族两匹马、啃牛肉干就行,中原的军队得吃粮,往往一支军队打仗,那一支大军就是运输粮草。

斥候如果能够绕到后方或沿途观察对方粮草多少,也能算出军队数量。若是对方打了败仗,失了军粮,另算。

最后,就是派细作,想方设法混入对方队伍来刺探情报,统计好人数之后逃离汇总。若对方有投诚的,或抓住几个可靠的舌头,或打扮成百姓沿途侦察,那效果就更佳了。

所谓是兵者,诡道也。

那历史上看,也有反其道让对方上当的,如故意捡造,故意马屁股绑树枝,扬起烟尘迷惑对手的,那这就需要更为靠谱的科学的方法,就是前头讲到的周瑜实事求是的大数据分析法,毕竟多少互助,一个地区能养多少兵,农业社会还是算得清的。

标签: 古代打仗 人马数量 行军粮草 军事科学

相关阅读RELEVANT

  • 版权及免责声明:

内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:5 146 761 13 @qq.com 进行删除处理,谢谢合作!