古代打仗是如何知道对方人马数量的？行军粮草对打仗有多重要？

我们拿三国最为经典的赤壁之战做引子。

说赤壁之战开始时，曹操声势浩大，号称带着83万人马，加上刘琮投降的二十来万水军，来势很猛，水陆大军从江陵顺流而下，矛头主要指向江东的孙权，顺道想把刘皇叔也给灭了。

曹操志在必得，给孙权下了牛逼哄哄的劝降书。

“孤待雄兵百万，上将千员，仲谋若投降，可保富贵，如若不然，江东必探囊取物耳。”

虽说东吴阵营投降派很多被这个恐怖的数字吓破了胆，劝年轻的孙权赶紧投降。

但孙权的主战派周瑜却给了这一派吃里扒外的老臣一顿耳光，更给了孙权跟曹操此刻的决心。

周瑜先摆出曹操冒险用兵之四计，北方尚未完全平定，曹操舍弃鞍马，改用船舰。中原地士兵不服水土，以及天寒地冻，粮草不足。

但更重要的是，他继续分析道。中国之兵不过十五六万，袁氏之众也就七八万人，加上刘表人马，总的来说也就20多万，哪里有唬人的百万?将军若抓住曹操的时机，正在今天，我请求率领精兵数万人进驻夏口，保证能为将军击破曹操。

这最终才让孙权吃了定心丸，斩桌一脚，并说，再有人敢说投降之事，就像这个桌子一样。

于是乎，赤壁之战由此爆发，改变了整个三国的历史。

不论是《三国志》还是小说，都有类似的记载了。大家可能都觉得周瑜当时这么说，那是为了激励孙权，故意把曹操的军力说的弱了些，好长自家士气。

但从种种证据看，孙权当时应该是如实禀报，客观分析了敌我双方的优势，数据没有缩水，是以优秀的战略家的眼光来进行双方的对比。

我们都知道，古代对垒，它没有卫星，没有侦察机，更是要强调知己知彼，百战百胜，尽可能的权衡双方兵力数量和装备水平，甚至还要悉数知晓对方的战术部署，对对方的下一步有精准的预判。

周瑜乃一代军事天才，仅靠给孙权打鸡血，对曹军一个劲的低估，显然是不能够战胜曹操的。

不光是周瑜，其实你去看冷兵器时代打仗都是这样。

敌我双方的实力，主要就是兵马的数量，都必须要全盘尽可能的准确掌握。

古代战士每次战斗都是这样。

这就引出了一个现代人非常想了解的一个问题了，你说古代的这个军事科学技术那么落后，通讯技术也是如此的原始，那他们打仗到底是靠什么来摸清对方底细的呢?

毕竟像曹操这样提兵打仗虚张声势的情况非常非常多。

其实，有以下几种，最简单的方式，就是大军要行进肯定会留下痕迹，如做饭的灶坑数量，就可以倒推出军队的人数。

古代他没有柏油马路，那泥土地，晴天大队人马肯定会扬起烟尘，扬起的烟尘的浓厚，大小粗略目测也可以算出敌军的数量。

再有就是军队的脚印，还有马蹄印，还有各种的车辙的辙印，都可以作为大致判断的一个标准。

除此之外，古代部队都有旗。首先是军旗，那是一支部队的象征，旗在军在，再有就是用于通讯，打各种旗语的旗帜，还有大鼓，敲起来咚咚咚，用来收兵和进攻之用，以及传递信号的军鼓。那多少人的军队要配多少军旗和大鼓，以及军鼓一定是有相应规定的。一方可以根据军旗和大鼓的这个数量确定基本人数。

如果说还需要再精确一点的话，那就是行军粮草。

中原的部队可跟游牧民族不一样，那游牧民族两匹马、啃牛肉干就行，中原的军队得吃粮，往往一支军队打仗，那一支大军就是运输粮草。

斥候如果能够绕到后方或沿途观察对方粮草多少，也能算出军队数量。若是对方打了败仗，失了军粮，另算。

最后，就是派细作，想方设法混入对方队伍来刺探情报，统计好人数之后逃离汇总。若对方有投诚的，或抓住几个可靠的舌头，或打扮成百姓沿途侦察，那效果就更佳了。

所谓是兵者，诡道也。

那历史上看，也有反其道让对方上当的，如故意捡造，故意马屁股绑树枝，扬起烟尘迷惑对手的，那这就需要更为靠谱的科学的方法，就是前头讲到的周瑜实事求是的大数据分析法，毕竟多少互助，一个地区能养多少兵，农业社会还是算得清的。