人们正常购票看一场演唱会,不该是奢望。
据新京报报道,文旅部、公安部日前发通知,将加强对5000人以上大型营业性演出活动的规范管理,其中明确实行实名购票和实名入场制度,每场演出每个身份证件只能购买一张门票,购票人与入场人身份信息保持一致。
【资料图】
要求大型演出实行实名购票与入场,无疑是有的放矢:在当下,歌迷苦黄牛久矣,他们就是拦在观众观看演出权利路上的绊脚石。推行购票和入场实名制,无疑是用堵漏洞的方式对“黄牛生意”来了个釜底抽薪。
今年以来,演艺市场呈现强劲复苏势头,明星演唱会扎堆而来。这既是个文化现象,也是个经济现象:那些演出,一头连着民众增加精神文化生活丰富度的诉求,一头连着文旅市场消费的活力。演唱会火爆,是供需双方“双向奔赴”的结果,也是消费复苏的注脚。
可黄牛横行,却给演艺市场增添了破坏性力量:他们寄生在门票供需不平衡与票务信息不透明形成的灰色利益空间,带来的是“负帕累托”效果——他们赚得盆满钵满了,可无论是观众还是主办方等,都成了利益受损者。
正因如此,抵制黄牛几乎成了坊间共识。五月天演唱会时,不少粉丝就自发在社交平台喊出“宁可鸟巢门口站,也不能让黄牛赚”的口号。有的票务网站为了打击黄牛,采取了电子票和机刷代刷甄别技术;部分明星演唱会中,探索实行要求票、证、人一致的“强实名制”。
这次两部门明确要大型演出实行实名购票和入场制度,是对公众关切的有力响应,也拿捏住了黄牛问题的七寸。用类似高铁购票进站的票证脸一致,要求确保“谁购票谁观看”,直接让黄牛倒票失去了运作基础。
值得注意的是,很多黄牛倒票都是“走后门”拿到内部票再通过转赠转售途径倒票,或是以“我退你抢”的方式定向倒票。
这次相关通知中也做了极具针对性的规定:公开销售门票数量不得少于总票数的85%,其他门票也得实名绑定,否则举办单位及票务代理机构认定为文化和旅游市场失信主体,这就堵住了内部票转手的空间;梯度化退票收费,则提高了黄牛挤占票源的操作成本。
在黄牛乱象人为抬高了人们休闲娱乐需求满足门槛情况下,用购票和入场实名制收了黄牛们的“神通”,也是把属于民众的权利还给民众。鉴于黄牛的倒票行为严重扭曲了供需连接通道、增加了文化消费的非正常成本,进行针对性治理也能消除文旅消费堵点。
时下演唱会已成不少地方文旅消费的重要拉动力,成了“内循环”的消费助推力,天津市文旅局就表示,周杰伦在天津的演唱会带动综合消费累计超过30亿元。而黄牛的行为无异于给演唱会经济的外溢添堵。
而且,人们想凭着正常渠道购票好好看一场演唱会的心愿,不该是奢望。就此看,用实名制对黄牛釜底抽薪,契合大众期许。
□京客(媒体人)
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:5 146 761 13 @qq.com 进行删除处理,谢谢合作!