《漫威金刚狼》玩家高分有水分还是媒体低分被低估？ 焦点观察

(资料图片)

《漫威金刚狼》于9月15日登陆PS5，9月18日凌晨，有玩家发帖指出，游戏在PS商店已有2.3万条评价、评分仍为4.8分(满分5分)，并发问：会打分的都是已经筛选过、花钱买游戏的人，商店评分是否谈不上可信。

评论区的质疑声较为集中。有玩家直言PS商店评分参考价值为零，十几年前便是如此，非现象级作品的评分很难低于4.5;也有人调侃高分只能说明平台忠诚度特别高，还提到一个新词叫“恶意白金”。楼主转引的评论同样认为，548港币、70美元的首发独占游戏，主动去打分的不是铁粉就是死忠。

另一派玩家则给出了务实的说法：商店评分意义不大，但评论值得看，尤其是差评。在他们看来，会专门花钱打差评的玩家，大部分说的都是雷点，就算不在乎，至少也该心里有准备，有玩家称靠这招少踩了很多坑。至于Steam好评，也有人认为粉丝群体固定的游戏，好评参考意义有限。

目前，该作的PS5版在Metacritic（M站）的玩家评分正式公布，基于32条用户评价，本作拿到了6.6分，好评率为61%。

Reddit网友Maki_42引用第三方数据追踪网站ps-store-db的数据，更好地呈现了这一点。据介绍，在所有评价数超过一万条的游戏当中，《漫威金刚狼》是今年在PlayStation上口碑第二好的游戏，仅次于卡普空的《生化危机9：安魂曲》，而即便总览整个PlayStation平台上评价超过一万条的游戏，《漫威金刚狼》的口碑也相当不俗，位列第14名。

这一数据很快引发了玩家们的讨论，不少玩家认为，这再次体现出媒体评价与玩家实际体验之间可能存在差异。近期的《红色沙漠》和《共鸣：瘟疫传说》同样出现了类似情况，两款游戏的媒体评价并不算特别亮眼，但部分玩家实际游玩后却给出了相当积极的反馈。

IGN和GameSpot两家媒体只为《漫威金刚狼》打出了6分。