海涛评论：郑渊洁式投降_当前观点

郑渊洁以写童话著称，是一个极为成功的作家。

(资料图片仅供参考)

童话都是不现实的，但童话作家必须活在现实之中。

这两天，郑渊洁决定向现实投降，放弃商标维权，继续写作，但永远不再发表。老郑这个动作，颇有点耐人寻味的象征意义。

老郑显然对于维权“上瘾”了，过去21年，他一直在维权，但只维权成功了37个侵权商标，后面还有673个“侵权商标”。早在2021年，郑渊洁决定休刊《童话大王》，拿出全部精力维权。

如今，68岁的老郑发现，生命是有限的，而侵权是无限的。于是，“悬崖勒马”，决定投降。

我对老郑的“认清形势放弃幻想”深表赞同，并认为他早该这么做了，不能因为善于写童话就活在童话之中。

一个人觉得自己被侵权了，当然有维权的权利。所以，即便老郑维权到100岁也是其正当权利。在对老郑的权利表示充分尊重的前提下，我不支持老郑的这种维权方式——放弃自己的“主业”，投入大量时间精力，将有限的生命耗费在无限的官司之中，很难惩罚别人，却惩罚了自己。

我们应该尊重“较真”的态度，但也要在认清现实之后及时妥协——明知在现有的司法环境下不可能“赢”还要去死磕，涉嫌浪费生命。重要的是，“主业”被耽误了。为了维权而休刊《童话大王》，实在可惜。

一个人也罢，一个组织也罢，一个公司也罢，都有自己的主业，都有自己擅长的事情。

一个人专注做自己擅长的事情，是比较靠谱的发展和成长途径。老郑的专长是写童话，侵权官司如果实在想打，全部交给律师就行了。打官司是律师最擅长的事情，让他们去干。

一个人发展得好，除了时代原因，运气原因，诸多外部原因之外，还有自己的原因，那就是在自己擅长的领域心无旁骛、持续反复地耕耘。一个人擅长某个手艺，是老天爷赏饭，要珍惜。

基于这种认知，我一向是不支持某种“较真”的，比如，有些人持之以恒地“上访”。这显然是掉进了一个特殊的陷阱，几乎没有“出头之日”。通过上访实现自己想要的正义，基本上属于童话。

某种程度上，老郑写了一辈子童话，也掉进了童话里。至于老郑向一家叫熟客的管道公司维权，有人觉得是滥用“知识产权”，我就不做评论了。“滥用”自己的“权利”也是一种权利吧。法律没有禁止他这样维权，那他就可以这样维权。

好在，老郑现在及时投降了，回到了他的主业上，继续创作小说——即便他说了小说永不再发表，但那也是好的，毕竟回到了自己擅长的领域，自己的专业领域。

有些人或者有些机构，有时候会忘掉自己是“干啥的”。做事儿做到跑偏而不自知，而且跑偏的姿势看上去很努力很用心，对此我深为遗憾。

比如山东某地，官方最近极力宣传当地的“烧烤大业”，甚至开出给名牌大学的学生免费吃住的条件。这么努力，这么用心，当然是为了发展当地经济。这种劲头儿值得欣赏。

但我觉得这种劲头儿其实跑偏了，且不说让人来“免费吃住”这个埋单的费用谁来出以及有没有经埋单的人同意，就说官方下场拉客来吃烧烤这种发展经济的方式，既不可持续，也细枝末节。

为啥说“细枝末节”?因为烧烤没多高的技术含量，这玩意不可能成为“支柱产业”。之所以让烧烤来承担重任，估计也是眼下实在找不到可以在拉动经济方面立竿见影的其他产业。

发展经济最有用的方法，不外乎开放的社会环境、公正的司法环境、自由的营商环境、宽松的舆论环境。和平年代，把这些环境搞好了，经济大概率是蒸蒸日上的。与其宣传如何免费吃住的政策，不如宣传当地在搞好上述几个环境方面做了什么­——这些事儿才是主业。

打个不恰当的比方，官方如果是开赌场的，那么主业应该是把赌场“公平公正”的秩序维护好，而不是到大街上拉人来赌。事实上，即便一时拉来了很多人，如果环境不够过硬，很容易出问题。

基于此，我不相信某地的最近的烧烤能持续这么火爆下去，非正常的火爆难免让服务质量下降——当地已经有烧烤老板快撑不住了，“停业三天，保命要紧”。这也是向现实投降。

当然，截至目前当地肯定觉得已经赢了。网上很多人都认为这次“炒作”很成功，是的，如果目标就火一段，当然很成功。可喜可贺。在祝贺之余，还得说点不好听的话——有些“赢”，只是幻觉。

就像老郑在努力维权的道路上也赢了多场官司，现在看，那些“赢”，像个令人伤感的黑色笑话——经过多年的努力差点忘了自己是干啥的。

引以为戒，及时投降。