若中美冲突，谁会支援美？11国6成受访者的态度，令美国措手不及_全球快报

众所周知，自民主党的拜登担任美国总统以后，就一直在全球范围内推行其所谓“重整盟友体系”的外交战略，这份战略的核心其实就是联络欧盟在内的其他美国盟友，一起来对付中国。

如今，拜登执政两年多过去了，表面上看上去欧美的联盟经过俄乌冲突的刺激，得到了一定的加强，连此前直言北约已经脑死亡的法国总统马克龙，最近也不得不说，俄乌冲突给北约打了一剂强心针，让北约重新苏醒了。

但是，欧盟在要不要介入中美博弈的漩涡这事儿中，态度却有点举棋不定，在此背景下欧洲智库对外关系协会，发布了一项面向欧洲11国民众的民意调查。

(资料图片)

中美关系

在这份调查中，这家欧盟智库询问包括保加利亚、奥地利、法国、德国等11个欧盟国家的民众，他们如何看待欧盟和美国的关系，以及如何看待欧盟和中国的关系，还有假如中美在台海爆发冲突，欧盟应不应该卷入的问题。

在这三项主要的调查之中，认为美国是欧盟重要盟友的人数还是比较多的，其中三成多的受访民众认为，美国是欧盟有着共同利益和价值观的盟友，还有四成多认为美国是欧盟必要的伙伴。

也即是说，在受访的11国欧盟民众之中，认可欧盟和美国关系特殊的人占到了七成以上。

美欧关系

但是令这家调查机构，包括一直在渲染欧美盟友关系的美国，有点措手不及的是，在被问及欧盟和中国的关系时，除了瑞典有半数受访者将中国视作“敌手”之外，其余欧盟十国中的受访者，大约都有半数将中国视作是必要的伙伴乃至盟友。

另外，在问及一旦中美因为台海爆发冲突，欧盟应该如何选择的时候？62%的受访者都认为欧盟应该中立。

在11个国家的受访民众之中，真正支持欧盟应该帮美国的最多也只占到30%左右，而认为欧盟应该在中美博弈中中立的，却普遍占到了百分之五六十。

涉台民调

这就说明法国总统马克龙，此前在访华回程的飞机上所说的“欧盟应该摆脱对美国的依赖，避免卷入到中美因为台海而可能发生的冲突之中”，得到了欧洲大部分民众的支持。

这个调查结果，跟美西方主导的舆论此前对法国总统马克龙的言论大加批驳，形成了鲜明的对比。

说白了，民意调查的结果证明，此前西方媒体以及政客层面对马克龙的排挤，根本就代表不了欧洲民意，这是美国主导西方舆论场之下，进行的政治操作。

马克龙

对于拜登政府来说，这份调查报告的结果，显然不是一个什么好消息，美国为了拉拢欧盟对付中国，不惜挑拨俄乌冲突，用这么一场危及数百万人生存的战争，来加强对欧盟的捆绑，结果俄乌冲突都快要打完了，欧盟民众依然认为他们应该在中美博弈之中选择中立。

那么美国费劲巴拉的重整盟友体系，又是拉拢又是威逼利诱的捆绑欧盟，岂不都做了无用功吗？

其实，这是美国政府沉迷于冷战胜利光环之下，无法认清现实的一种表现。

美苏争霸

说白了，美苏冷战的时候，美国以所谓的共同价值观联络欧盟拖垮了苏联，这给美国政府形成了强大的惯性，让他们误以为只要高举意识形态的大旗，就能够团结欧盟对付一切美国的对手。

但是他们搞错了一点，过去欧盟之所以愿意跟美国同心协力的对抗苏联，根源在苏联就在欧盟的边上，而且采取的是扩张主义的政策，确实给欧洲国家带来了威胁，因此意识形态的号召力才那么管用。

而中国不同，中国远在东亚，跟欧洲没有什么直接的利益冲突，恰恰相反，中欧之间庞大的贸易额给欧盟带来了很大的经济利益。

秦刚外长与法国外长

另外距离产生美，欧洲历史上就对中国这个神秘的东方国度有充分的好奇心，只不过近代他们强大了之后，被力量蒙蔽了双眼，搞起了武装殖民那一套。

如今，随着中国迅速的崛起，那种遥远东方国度的神秘光环，实际上又出现了，这种背景之下，美国想要让欧盟国家的人民对中国产生敌意，当然是非常困难的。

事实证明，以意识形态划分阵营，搞冷战的那一套在当今的世界已经不适用了，美国想要以当年对付苏联的办法，拖垮中国，注定只能是痴人说梦。