中国社交平台上，“日本队出场安静如鸡”的话题登上了全国热搜，半小时内阅读量达到了152万人次。

有网友称以为电视机静音了，刚刚还掌声雷动的开幕式盛况，转眼就被调到了静音模式？

对此，网友们形成了立场分明的两个阵营，讨论异常热烈，其中有部分网友称:

(资料图片)

“安静已经是对小日本最大的尊重了，否则就是嘘声四起了。”

“这个画面太正常啦！这是所有中国人共有的默契。"

另一名四川的网友回复:当年打小日本，川军牺牲了好多…….”

但热搜中也有一部分网友持不同观点:

“体育是体育，政治是政治，二者应该分开来，人家到我国参加大运会，还是应该鼓掌。”

“来的都是客，何必这样做，显得小气狭隘，难道鼓掌就是不爱国吗？参加开幕式的，都是经过精挑细选的愤青”

一名来自广东网友称:“为什么要这么做，这样会不会不礼貌，还是应该给予掌声。”

日本代表队开幕式时的出场画面:担任举旗手的一男一女两名日本运动员很兴奋，对着电视镜头不停的挥手，男旗手就是东京奥运会上一脚踏出垫，最后却得了满分击败中国队员获得金牌的那位。

开幕式中，观众不仅对日本队鸦雀无声，美国队和韩国队出场的时全场也很安静，看来不愿意为这些舆论中的“不友好”国家队鼓掌，是所有观看开幕式盛况者的共识。

那么问题来了，这样做好还是不好？

观众不鼓掌，是对日本14年侵华罪行的无声回应，也是一种爱国情怀的表达，不忘历史的价情操必须肯定。在那场“地不分南北，人不分老幼”的举国抗战中，中国军民付出了3800多万伤亡的代价，日本对中国犯下的罪行罄竹难书。

但个人认为，历史是一个整体，既然谈到牢记历史，那就应该全方位审视历史，既要从伤害的角度上评判这个问题，也要从援助的历史进行肯定。

对于前者，作者不再赘述，大家比作者还要清楚，我们只说后者。

日本是中国改革开放中援华最多的国家，从1979年-2010年间，我国共获得日本约2638 亿元人民币的开发优惠贷款、124亿元人民币无偿援助及138亿元人民币的技术合作资金，再加上十年援助金额，总金额超过3000亿人民币，涉及项目200多个。

一些人表示，日本援华是有目地的，一是为了占领中国市场，二是转移1985年《广场协议》后形成的经济危机，通过向中国转移劳动密集型企业的办法来恢复经济….即便没有日本援助，中国的改革开放也可以成功。

这样说不对，首先，1979年至1985年开始援华前日本是世界上最活跃的经济体，既没有经济危机也没有进军中国市场，这些应该承认，侵略就是侵略，援助就是援助，别把一切都阴谋论。

中国1979年改革开放时，举国只有3.6亿美元外汇，如果没有日美德澳法等国家援助，24个国家的资金与技术支持，咱们用什么改革开放？这是事实，无论咱们今天与这些国家的关系如何，做人都不应该忘本，起码我认为是这样。

肯定和否定并不矛盾，接纳并敢于面对完整的历史是一个国家的成熟，只记别人的害，丝毫不谈他人的益，最终和谁都搞不好关系，因为人生观残缺，世界哪有这样的道理？

我们可以用相对论解释一切，但请不要用绝对论否定一切。

别人国家的运动员到我国来参加大运会，是奔着奥林匹克精神来的，也是带着友好交流心态来的？正因如此，如果咱们把体育的精神和交流心愿进行政治化、目地化，用拒绝鼓掌的方式进行抵制，对还是不对？就格局而言是大是小？

鼓掌有什么呢？鼓掌是对奥林匹克精神的肯定，是礼貌，与历史和政治无关，敌人之间都可以相互肯定，我们为什么就不能给别人鼓掌呢？

拒绝给日本队鼓掌，拒绝给美国队、韩国队鼓掌，那应该给谁鼓掌？全世界就没有值得我们肯定的国家吗？即便没有，奥林匹克精神呢？

由此及彼，今天这些国家到咱们家进来交流受到冷遇，明天谁还愿意来？后天，我们国家的运动员到其他国家交流也会受到如此礼遇，如此一来，中国与世界关系必然会越来越僵……这算不算礼仪上的闭关锁国与外交上的作茧自缚？一定算！

再退一步说，不待见别人，又何必邀请别人参赛呢？

作者认为，拒绝给予参赛国必须的礼仪是一种短视，百害而无一利。

我们不能参考乌克兰运动员对待俄罗斯运动员态度，这两个国家目前处于交战状态，中日美韩之间的关系，并不在这种状态中，起码来说现在还没有，即便本着对奥林匹克精神尊重，我们也该鼓掌，事实上我们却没有……

最后，当咱们国家运动员到其他国家交流中也受到如此冷遇，舆论又开始指爹骂娘，到底谁三观不正？作者读书少，大家思考。

中国的掌声不是献给日本，更不是崇洋媚外，是敞开胸怀迎四海来客，纳八方来宾，以友好的态度欢迎其他国家进行交流，难道这也不应该吗？

记住一句话:锅打烂说锅，盆来了说盆，任何时候把任何事都搅在一起，只会使人变得迷失与盲从，恩怨分明，是一个国家的自信！

作者原创……