苏北网
当前位置:首页>房产 >

解禁仅1天!贾国龙再辩冰冻西兰花,罗永浩发《征服》,网友不解-滚动

时间 2026-02-06 12:27:36 来源:牛锅巴小钒  

“吃一堑,能长一智,但是这句话真的适应所有人吗?”

沉寂18天后,贾国龙与罗永浩这对“冤家”账号终于解封,但是罗永浩的操作让人看不懂!


(资料图)

贾国龙的“西兰花执念”,解禁就急着“洗白”

去年9月,罗永浩质疑西贝用预制菜,后来网传“两岁宝宝吃两岁西兰花”,直指西贝的冰冻西兰花保质期长达24个月,彻底点燃了争议。

今年1月,俩人正面硬刚,贾国龙要求罗永浩道歉,罗永浩承认西兰花问题有点冤枉西贝,但坚称西贝其他预制菜不冤,最后俩人账号双双被禁言,理由是占用公共资源。

按说解禁后该低调反思,可贾国龙偏不。

解禁当晚8点多,他第一时间转发了一条科普视频,标题就是《西贝的有机西兰花为什么是速冻哒》,急着给冰冻西兰花“正名”。

视频里说得很详细,西贝的西兰花是有机的,和山姆、盒马品质一样,加工全程机器操作,还用零下38度的急冻技术锁鲜,成本比普通西兰花高80%到120%,还出口欧美、当过亚运会专用食材,没有防腐剂。

更关键的是,他还补充说,包装上24个月的保质期只是按国家标准标注,门店实际进货后1个月内就用完,网传的“老西兰花”纯属谣言。

可网友不解的是,西贝这阵子麻烦不少,关闭了近三成门店,亏损超6亿,公关负责人也辞职了,贾国龙放着这些核心问题不管,为啥非要揪着一颗西兰花不放?

有人说他是不服气,有人说他是避重就轻,可这份“执念”,反而让不少人更反感。

罗永浩发《征服》,到底藏着啥深意

和贾国龙的急切不同,罗永浩的操作就显得格外隐晦,甚至有点“摸不着头脑”。

解禁当天凌晨0点27分,他没提一句西贝、贾国龙,也没回应之前的论战,就默默分享了一首那英的《征服》,没有多余文案。

网友瞬间炸了锅,纷纷猜测这首歌是不是唱给贾国龙听的——毕竟歌名《征服》,再加上俩人之前的恩怨,难免让人多想,甚至有网友调侃,歌词里“终于你找到一个方式分出了胜负”,简直是为这场论战量身定做的。

可面对网友的追问,罗永浩只淡淡回应,发这首歌是为了缅怀刚去世的音乐人袁惟仁,和之前的争议一点关系都没有。

这话一出,网友更懵了。

要知道,之前罗永浩明明承认西兰花问题冤枉了西贝,可也坚称西贝其他预制菜不冤,现在解禁后不辩解、不硬刚,反而发了这么一首耐人寻味的歌,真的只是单纯缅怀音乐人吗?

还是说,这是一种隐晦的“退场”,暗示自己赢了这场论战?不管是哪种,这份反差感,都让网友猜不透他的真实想法。

俩人不在一个频道,这场风波到底图啥

其实早在俩人禁言期间,人民日报就五次发文引导舆论,说罗永浩作为大V言论不够严谨,误导了舆论,也说贾国龙不懂消费者心理,回应太强硬,加剧了矛盾,还呼吁俩人理性沟通,正视消费者的诉求。

而且西贝也得到了多家投资方的纾困,本以为这场风波能就此落幕。

可解禁后的俩人,一个执着于给西兰花“正名”,反复强调技术和成本,却忽视了消费者的核心诉求——大家吐槽的不是冰冻西兰花好不好,而是人均过百的西贝,用解冻食材让人心里不舒服;另一个则用一首老歌模糊态度,不正面回应,留下一堆猜测。

俩人完全不在一个频道,没有正面交锋,却硬生生把舆论又拉回了原点。

网友的不解,本质上是看不懂这场风波的意义。

贾国龙再怎么科普,也难以挽回受损的品牌信任;罗永浩再怎么隐晦回应,也没法平息之前的争议。

这场由一颗冰冻西兰花引发的论战,到最后变成了贾国龙的“独角戏”和罗永浩的“谜之操作”,没有赢家,只有满屏的困惑。

说到底,贾国龙的“执念”,是企业家的倔强,却没找对方向;罗永浩的“隐晦”,是不想再纠缠,却留下了太多猜测。

而网友最想看到的,从来不是谁赢谁输,也不是冰冻西兰花的科普,而是俩人能正视问题,好好回应消费者的疑问,让这场无意义的论战彻底结束。

毕竟,再这么耗下去,消耗的终究是自己的口碑。

标签: 硬刚 那英 征服 西兰花 罗永浩 贾国龙

相关阅读RELEVANT

  • 版权及免责声明:

内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:5 146 761 13 @qq.com 进行删除处理,谢谢合作!