全国首个抱团养老实验暂停2年 “抱团养老”为何落地不易？

2017年5月，退休英语老师朱荣林和老伴王桂芬登报，招募几对60岁到70岁的老夫妻抱团养老。三年不到的时间里，小别墅里来来去去近30位老人。直到2020年初，疫情让这个临时团体被迫解散。抱团养老的这些年，他们经历了什么?这个项目还会继续吗?

浙江省社会科学院社会学所副研究员王平表示，抱团养老可以和社区养老服务结合起来。有关部门和社区对抱团养老的情况要做到心中有数，予以支持，提供服务。社区需要从实践中概括、总结出一套规范可行的协议模式，供老人们参考使用。

这种带有乌托邦式的实验，一定不会成功的。年轻时都没抱团，到老了怎么能抱到一块去?未来养老谁都靠不上，只能靠自己。钱多的可以去高级的商业养老院，钱少的依托社区养老护理资源，没钱的基本就是在家等着终老。

而所谓的“抱团养老”指的就是，我们至少两个以上的老年人在一起组合，然后大家不依靠子女，离开传统家庭，搬到一个特别适宜老年人养老的乡下或者是郊区，来共同居住生活的新型养老方式，那么这种养老方式听上去还是挺不错的，只是这种“抱团养老”到底靠不靠谱?我们一位63岁阿姨就直言：“去年我也找了几个姐妹，然后大家相约在一起抱团养老，但是不久后，我就觉得这种养老方式听着很美好，但实则却是弊端百出。这个需要契约精神，而我们缺乏的就是契约精神。这个抱团养老实验暂停，也给了我们很多启示。

1，父母和子女都住不到一起去，何况是和别人住。

2，有人的地方就有江湖，就有内斗。

3，靠自律，靠规定约束，都不能长期保持你想要的和平共处。

4，养老项目，不看好抱团的亲切氛围，怕不长久。养老服务只有可以发展的生意，就这价，你买不买?不买拉到。

“抱团养老”为何落地不易?如今已打消抱团养老的想法，打算选择机构养老院的张阿姨表示，最大的问题是钱让这个团儿抱不紧。“为了节约精力和成本，大家一般选择一起买菜做饭，每个月分摊伙食费。但什么东西该买，什么东西不值得买，同样的物品该买质量好的，还是凑合就行，都会有意见冲突。”张阿姨说，部分老人认为自己在家花不了这么多钱，闹出很多不愉快。

除了抱团难，养老的医疗条件也是大问题。阿甘表示，农村或者郊区的确不适合城里人养老，医疗配套还是跟不上，如果有慢性疾病或者突然情况，场面会变得很棘手。“同时，抱团养老也需要老人身体健康，有基本的自理能力。但随着老人年龄不断增长，越来越多的人不得不退出这种模式。”