美对俄进行模拟打击后，不到72小时，美俄军机空中交锋，美机坠毁

随着乌克兰局势陷入僵持，俄罗斯在巴赫穆特等关键战役中，已经取得了战场优势地位。这也就意味着乌克兰危机面临继续升级的风险。

【资料图】

同时，乌克兰和美国方面在关于战争走向以及如何结束这场战争方面，却出现了越来越多的分歧。

首先，所谓乌克兰局势面临的升级风险，是指美俄之间的对抗，开始越发激烈，火药味是越来越浓。

美国B-52H战略轰炸机

近日，据俄媒报道，美国B-52H战略轰炸机于近日在芬兰湾，对圣彼得堡进行了模拟打击。随后，美俄军机在黑海附近交锋，美无人机最终坠毁。

很显然，美军的挑衅行为无疑是非常危险的，而俄媒认为，美军之所以突然针对俄罗斯搞出这么大的动作，可能是因为此前俄罗斯在大规模空袭乌克兰全境时，使用“匕首”导弹摧毁了北约在乌克兰的“影子参谋部。

报道指出，“匕首”击中了乌克兰境内的一处地堡，而该地点正是北约在乌克兰的“影子参谋部”办公地点。

据悉，这是负责乌军武器部署的“中枢”指挥所，除了乌军外，里面可能还有来自美国、北约的军官等。如果该消息属实，那么俄罗斯和北约擦枪走火的危险性，将再次增加。

俄罗斯“匕首”导弹

另外，俄军事专家已经表示，针对美军演练核打击圣彼得堡的事件，俄罗斯可以采取相应行动回击美国这一行为。

综合以上信息，其实可以明显地看出，美俄之间的对抗，已经越发激烈，而乌克兰危机再次升级的风险，也在不断增加。

其次，所谓乌克兰和美国正在出现越来越多的分歧，则是美国政治新闻网等外媒所总结出来的。

这其中主要包括，基辅方面对美国逐渐减弱援助乌克兰力度的不满，以及美国和乌克兰双方对于战争的不同看法。

美总统拜登（左）乌总统泽连斯基（右）

比如，现在俄乌双方在巴赫穆特等焦点地区形成僵持的状态，俄罗斯集中兵力“围点打援”，对乌克兰形成战场局部优势。

而美国的想法是，乌克兰没有必要在巴赫穆特等地区跟俄罗斯纠缠，只要能够继续坚持打下去，把俄罗斯牢牢拖在战争的泥潭里面，不要让战争迅速结束就足够了，没有必要在巴赫穆特消耗太多兵力和弹药。

而乌克兰方面则由于国内舆情压力，以及乌克兰政府自身的需求，不愿意看到巴赫穆特失守，因此，向巴赫穆特不断投入大量兵力和弹药。

这种分歧从表面上来看，是乌克兰和美国立场的不同，乌克兰政府作为战争的直接参与方，他们也要对国内有个交代。

乌克兰东部重镇巴赫穆特，红色为俄军控制区域

如果说在巴赫穆特等关键战略节点上失败，那么很可能就会形成乌克兰根本无法战胜俄罗斯的舆论氛围，这必然会推高乌克兰国内的反战声音。这显然是对乌克兰政府不利的，

但从美国的角度来讲，乌克兰最终输掉这场战争，其实已经是明摆着的了，他们所希望的，并不是乌克兰能够真的打赢俄罗斯，而是乌克兰能尽可能的拖住俄罗斯。

因此，在美国看来，乌克兰某一个战略重镇的失守，对战争的走向不会造成太大的影响，只要乌克兰还没有全境陷落，还可以延长乌克兰危机，持续消耗俄罗斯。

那美国的目的其实就达成了。这是美国和乌克兰在俄乌冲突上，之所以出现分歧的表层原因，即双方的战略目的和立场不同。

美国总统 拜登

但实际上，俄乌冲突发展到今天这一步，美国和乌克兰的分歧，显然不仅仅是双方立场和战略目的不同所能解释的。

因为美乌双方的这种分歧，在战争刚爆发的时候，其实就已经存在了。只是此前双方的这种分歧还可以调和。

而现在这种分歧不可以调和的原因，才是他们之间之所以会产生分歧的根本因素。关于这个问题，这可以从两个方面去解释。

首先，从美国的角度来看，随着俄乌冲突的持续，美国向乌克兰投入了大量的资金以及其他一些外交投资等等。

美国军援乌克兰

如果在美国经济本身处于上行区间的时候，那么为了实现美国的全球战略，支援一下乌克兰也不是问题。

关键是，现在美国本身的经济正处于一个下行区间。最近美国硅谷银行的破产以及由此引发的金融危机风险，其实就是最近这两年以来，美国经济问题的集中表现。

通俗一点说，美联储为了缓解通胀，采取激进加息的策略，但是加息必然会促使市场流动性减弱，投资不足。

而这首先就表现在对美国银行的影响上面，全球疫情期间美联储大肆放水，导致银行采取的都是扩张战略，如今突然采取这么激进的加息策略，美元回流速度太快，自然会让银行反应不及。

美联储

这实际上体现出的，是美国经济在通胀和萧条之间的两难矛盾。当美国面临越来越严重的经济问题时，其国内对于拜登政府支持乌克兰，向乌克兰投资大量金钱的反对声就越大。

正因如此，现在拜登政府其实也是希望乌克兰能够以最小的投入成本，达成拖住俄罗斯的目的。

但对于乌克兰来说，如果满足了美国的战略目的，那基本上就是让乌克兰放弃对俄罗斯正面战场的坚守，以敌后袭扰的方式来牵制俄罗斯。

这么一来，乌克兰政府一方面要在国内面临巨大的舆论、民意压力，另一方面，很可能在战场上全面溃败，泽连斯基政府甚至可能会因此倒台，这是基辅方面绝对不可能接受的。

乌克兰总统 泽连斯基

所以说，现在美国和乌克兰的分歧，首先是因为美国经济上出了问题，无法再维持对乌克兰的援助力度。

其次，站在乌克兰的立场，乌克兰局势延宕至今，乌克兰几乎全靠欧美的支持，才能跟俄罗斯耗下去。

而欧美国家也不是不愿意援助乌克兰，但问题是，乌克兰至少得让这些国家看到胜利的希望，知道他们的“银子”并没有打水漂。

但当前的战场态势，是乌克兰步步退缩，虽然准备了大量兵力用来反攻，可是由于在巴赫穆特等重要战役节点上受到的压力太大，因此，不得不把这些准备用于反攻的力量投入防守。

欧盟

这么一来，乌克兰可以用来反攻的力量其实就被削弱了，而赢得这场战争胜利的希望日趋渺茫。

这对于欧美来说，继续援助乌克兰就变成了一场纯粹的消耗战，而且，是俄罗斯借助乌克兰来消耗欧美，这自然是欧美政府所不愿意看到的。

所以，乌克兰自身在战场上的糟糕表现，也是现在美国和乌克兰产生分歧的重要影响因素。当然，客观来讲，乌克兰在战场上无法取得胜利几乎是必然的，欧美寄希望于乌克兰能够打赢俄罗斯，这个期待本身就不合理。

乌克兰不论是从国力，还是从军事实力上来看，都跟俄罗斯不是同一个等级。北约自己又因为害怕跟俄罗斯的冲突不敢直接卷入，只能让乌克兰自己来同俄罗斯进行鏖战。

俄罗斯总统 普京

很显然，在这种背景下，就算西方援助的武器再多，乌克兰最终也是难得取得胜利，甚至是优势的。更何况，北约对乌克兰的援助，也是有限度的，至少不敢援助乌克兰战斗机等先进武器系统，这促使乌克兰在战场上只能被动防守。

所谓久守必失，任何一场战争，如果其中一方处于绝对防守地位的时候，其实都是很难取得最后胜利的。

通过上述分析不能看出，乌克兰和美国之间的矛盾，其实早在战争开始之前就埋下伏笔了，现在只不过是集中爆发了而已。