罚在苏沪身,痛在姚明心。
“这是一个沉痛的周末,这两家俱乐部都历史悠久,江苏队的历史可以追溯到联赛元年,两队都诞生过里程碑式的人物,越说到这些,我们越觉得痛心。” 在中国篮协今天召开的新闻发布会上,姚明这样说道。
(资料图片仅供参考)
在姚明发声之前,中国篮协公布了4月14日上海与江苏系列赛争议情况的调查结果,认定双方存在消极比赛的情况,并且公布了最终的处罚结果。
中国篮协纪律与道德委员会决定,取消上海和江苏两队本赛季的比赛资格,对于两支球队各处以人民币500万元的罚款。上海队的主教练李春江5年内中止教练员注册资格,江苏队主教练李楠3年内中止教练员注册资格。另外,江苏队的总经理史琳杰限制5年内无法从事篮球相关活动,上海总经理蒋育生3年内无法从事篮球相关活动。
即便是放眼中国篮球历史,这份罚单也算得上最重磅之一,甚至没有之一。然而,依旧有不少旁观者认为,中国篮协纪律委员会的这一处罚决定,存在着“避重就轻”的成分在里面。参考CBA联赛的相关纪律准则,真实情况并非如此。从中国篮协纪律委员会的通报来看,江苏与上海的比赛争议最终被定性为“消极比赛”。但是,相关处罚其实参照了对于“操纵比赛”的处罚标准,例如对李春江和史琳杰禁赛五年的处罚。换句话来说就是,这一次中国篮协纪律委员会开出的罚单,已经算是对于这一事件的顶格处理。
之所以依旧还有质疑声萦绕,可能还是过去这几年,中国篮球相关管理部门陷入到了信任危机当中。在国家队层面,中国男篮战绩的糟糕,本就已经引起了球迷们的不满。而在联赛层面,争议事件同样时有发生。尤其是在本赛季,新疆队此前先是宣布退出CBA,其后又在缺席了7场比赛之后再度回归,联赛的相关规定如同儿戏一般。诚然,这其中或许存在着一些不可抗力因素,但是联赛与中国篮球的形象,显然因此受到了巨大的影响,管理部门的公信力自然也会被严重透支。
当时,CBA便以相对负面的形象,登上了社交媒体热搜榜的首位。谁成想,仅仅一个月之后,中国篮球再度以“负面形象”而出圈。如果相关部门无法对于这一次江苏与上海比赛的争议进行妥善处理,后续必定会产生更深远更糟糕的影响。好在这一次中国篮协在第一时间便责成联赛公司对于相关争议进行调查,并且在48小时内便开出了重磅罚单。
从传播学的角度来看,上海与江苏比赛所产生的负面影响,已经很难从根本上得到扭转。在这样的情况之下,从快、从严进行处罚,不失为一种“危机公关”措施。CBA公司也在罚单出炉之后发文称,“CBA公司及各俱乐部将深刻汲取教训,所有联赛参赛人员须牢固树立正确的价值观、荣辱观,认真遵守国家法律、法规和联赛各项管理制度,进一步营造风清气正的联赛环境,为打造人民满意赛事做出不懈努力。”
在中国篮协的处罚决定出炉后,两家俱乐部也陆续发布了《声明》。
但是,相较于对眼前事的处理,相较于严肃赛风赛纪,更重要的或许还是重塑中国篮球各级管理部门的公信力,逆转此前几年因为国家队战绩不佳、联赛争议事件频出所造成的负面形象。今年全国两会期间,国家体育总局局长高志丹坦言,较长一段时间以来,我国“三大球”特别是男子项目发展不尽如人意。高志丹在部长通道接受采访时表示,要以猛药去疴、重典治乱的决心,聚焦当前“三大球”工作中存在的精神不振、正气不足、作风不硬等突出问题,坚决打击、严厉惩处足球和其他领域的腐败和“假赌黑”问题,正风肃纪、严明纪律、完善制度、强化规矩,全面修复重构“三大球”健康持续发展的良好生态。
然而,三大球国际竞争力的提升并非一朝一夕的事情,中国篮球各级管理部门公信力的重塑可能也需要一个相对长期的过程。千里之行始于足下,这一次篮协开出重磅罚单,严肃处理上海与江苏“消极比赛”的行为,体现了管理部门的态度与决心。外界也期待这一次重罚,能够成为联赛形象乃至中国篮球整体形象重塑的开始。
风波过后,CBA即将迎来一年当中最为如火如荼的季节。就像姚明所说的那样:对于体育比赛来说,最重要的是信誉,甚至不是能力。”别再让球迷的热情被辜负,更别让“弘扬中华体育精神,奉献人民满意赛事”成为一句空话。
标签:
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:5 146 761 13 @qq.com 进行删除处理,谢谢合作!