演员做人大代表惹争议？高收入群体的明星如何为民请愿？

演员担任人大代表的事情，在民间引起了的广泛讨论。在许多人眼中，那些高收入的明星一般都是“高高在上”的存在，几乎从来都不了解民间疾苦。他们何德何能可以当这个人大代表?

其实吧，网友们之所以不支持明星当人大代表，主要也是因为下面几点因素。弄清楚了以下几点因素，就知道网友们为何怨气这么大了。

一、明星的代表性不强

首先，明星代表的只是少数群体。和广大的士农工商群体比起来，明星仅仅只不过是沧海一粟。既然是沧海一粟，那他们的发言对人民群众又有什么帮助呢?

换句话说，明星只代表着少数人的利益。既然是少数人的利益，那他们的发言就没有代表性。

二、不食人间烟火

其次，作为某些高收入的明星，他们从来都不懂得人间疾苦，因为他们的收入和平民百姓有着天壤之别。像咱们老百姓比较关心的房价、医疗、教育等等，他们似乎都对此看得比较淡。之所以看得这么淡，并不是因为明星们对此不感兴趣。只不过是因为他们有着巨大的财力，无需对这种事情操心。

相反，咱们普通老百姓每个月的工资，都用在了日常开销上面，所以每一分钱都得精打细算。但凡遇到点紧急事件，比如失业，或者生了一场大病，就会造成资金链断裂，随之而来的麻烦也会越来越多。而这些麻烦，对于明星来讲，根本算不上麻烦。

所以他们作为人大代表的话，无法从民间疾苦的角度出发来思考问题。既然如此，明星们也就提不出什么行之有效的建议了。

三、水平参差不齐

第三、演员专业水平的参差不齐。大家从许多电视剧中就能看出来，绝大多数演员，甚至明星，连台词都连不利索，更何况是去了解中国上下五千年的历史了。他们唯一擅长的，就是利用自己的人设来制造流量，进而为资本牟利。

所以说，像这些毫无专业水平的演员，根本就没有资格代表广大人民说话。这就好比让一个未经世事的小学生，去教育一个成年人，教他为人处世之道，以及如何待人接物。这不扯吗?

正因如此，在许多人眼中，让演员去担任人大代表，就相当于浪费了一个宝贵的名额。这些名额本可以交给建筑工人代表，或者农民代表。毕竟他们都是从底层出身，无论是社会经验，还是生存技能，都要比演员们靠谱的多。

演员毕竟只是演员，做到极致无非就是顶流演员，无法为社会做出进一步的贡献。

但农民和工人不一样，农民做到极致那就是高产农民，可以为社会创造更多的粮食，可以将自己的种植经验分享出来，让全社会受益。与此同时，他们还能分享自己在日常生活中应对问题的解决方案，这才是真正对社会有价值的事情。

工人也一样，工人做到极致就是高级技工，有一部分工人甚至还因为各项发明专利，晋升成了专家和学者。他们给社会带来的价值，远超那些流量明星。所以说，相对于农民和工人而言，明星来当人大代表似乎有点说不过去。

四、失德艺人颇多

第四，近些年来明星的口碑似乎不太好。因为嫖娼、吸毒、偷税漏税等违法事件被抓进去的失德艺人，不计其数。所以目前在老百姓心中，明星的形象已经大打折扣。如果让他们来当人大代表，似乎有种隔应人的感觉。

可能这时候有人会反驳了，失德艺人以及犯偷税漏税这些事的人多了去了，为什么偏偏要逮着明星不放?其实之所以要逮着明星不放，主要就是因为明星的影响力实在太大了。他们的一言一行都受到了人们的关注，所以这些明星做出的事情，都会给全社会带来巨大的影响。

比如之前的“易烊千玺特权门”事件，就遭到了诸多网友的抨击。许多网友纷纷评论：“这些明星明明已经享受到了资本带来的红利，现在居然还要跟普通人抢饭碗”。因为这个事儿，易烊千玺被骂的退出了国家话剧院。

从中也可以看出，明星的影响力是空前的。既然如此，他们本就应该遵纪守法，严于律己。夸张点说，明星们都应该把自己打造成一个“五好模范成员”。这样才能让自己的影响力往正能量的方向发展。

但如今这几年，许多明星似乎是朝着相反的方向滑落下去。这样造成的结果就是，明星们在老百姓心中已经变成了食利阶层的代表。既然是食利阶层的代表，如果让他们来为民请命，是不是就不太妥当了?

结尾

当然了，明星也有好有坏，不能一概而论。但归根结底，他们所代表的也仅仅只是文艺界的那一小搓人。至于明星们究竟有没有资格来充当人大代表，为人民发言，这就得交给世人来评判了。