民法典中和解协议没有履行原合同还有效吗 和解与调解的区别？

民法典中和解协议没有履行原合同还有效吗 和解与调解的区别?

民法典中和解协议没有履行原合同还有效，依法成立的合同具有法律效力，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，应当履行该协议。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

和解与调解的区别?

1.含义不同。和解是指与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。一般来说，和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解。

2.所指向的主体不同。和解是指向当事者双方，调解是指向独立于当事人双方外的第三人。

3.法律效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力，庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。