说起长安汽车,不知道各位会想起什么?是CS75 PLUS,还是性价比,又或是“虚鲸一场”。
长安汽车就是这么一个,销量与吐槽并存的品牌,最常被吐槽的就是其动力参数,因为不少车主在马力机上都跑不出厂家标出的参数。但实际体验中,又足够满足消费者的需求。
这次长安再次站上风口浪尖,是因为其新推出的车型UNI-K被指涉嫌虚假宣传。
涉嫌虚假宣传败坏口碑
近日有不少网友在投诉网站中发现关于UNI-K的投诉不断,其中减配灯光秀和部分功能的投诉尤其多。
据投诉车主投诉内容显示,买车之前被这辆车的各种宣传吸引了,特别是灯光秀功能,有车主曾在多个长安官方平台,看到车辆具备灯光秀功能,十分炫酷。但是,购买车辆后,却发现自己的车辆上没有此功能,而在车友圈,又看到部分车型有此功能。
这难道车友圈里秀功能的是“卧底”?又或者是同一配置的车型中,也只有部分车有该功能。要知道发布投诉的车主,有不少是尊贵型和全轮驱动尊贵型,即长安UNI-K在售的顶配车型。也就是说投诉的车主自以为买到了所有配置,结果提车时发现没有这个功能。
不得不提的是,长安在宣传该车的时候在灯光秀上花了不少精力,并且要是需要额外选装的话,销售人员明显是没有尽到提醒的义务,否则怎么会有这么多消费者发起投诉?
此外,还有车主投诉,长安汽车官方此前宣传的自动泊车、副驾老板键都“减配”了。其中“倒车横向制动”一直不开放,这些功能,厂家直接“阉割”,连个声明都没有,还有同款车同年份,功能上还存在差异,涉嫌虚假宣传。
目前,车主还在持续投诉此问题,长安汽车方面暂时还没有做出回应。
营销居然翻车
其实这已经不是长安UNI-K车型首次“惹是非”了,在上市之初长安UNI-K就开始各种“秀”,其中没有少引起议论。
长安自己的经销商在直播长安UNI-K过交叉轴的时候车辆后备箱无法打开,通过交叉轴之后后备箱又出现打开了无法关闭的情况。类似这种情况,明显是车身刚性不足引起的,至于车身刚性等在UNI-K的介绍页面是没有相关资料的。反倒在更低一级的UNI-T车型上有介绍页面,高强度钢多少兆帕,占比多少都是有介绍的。
值得一提的是,UNI-K是有进行过中保研测试的,即使在25%偏置碰撞也表现不错,其中的问题到底是出在哪里呢?
此外,某汽车媒体对UNI-K进行了麋鹿测试,虽然成绩还不错,但出现了一侧两个车轮同时离地的情况。从拍摄的画面来看,属于相当惊险的。这应该是属于极限高,但极限容错度低那种,建议车主谨慎驾驶。
随后不服气的长安营销部亲自试验一番,其测试的场地却是湿地,成绩也是相当不错。但编者要说的是,为何长安不使用干地测试?有业内人士分析,湿地测试减少了轮胎的抓地力,相当于增加了UNI-K的极限容错度,即不至于一则双轮离地。减少了惊险的画面,即使是成绩不是最理想起码能“应付”过去。
事实上,车身刚性也会影响麋鹿测试的成绩和车身姿态。长安UNI-K的各种表现,让人对其车身刚性极为疑惑,到底长安UNI-K车型水平在哪?
销量不如人意
2021年长安汽车的销量获得了不错的成绩,长安系中国品牌汽车全年累计销量175万辆,同比上涨16.7%。但2021年3月18日上市的长安UNI-K,并不在庆祝的队列中。
根据搜狐销量,UNI-K全年累计销量为36503辆,其中12月销量只有2566辆,环比下降30.16%。在销量走势图中可以看出,UNI-K的销量在4月获得顶峰后就呈现不断下滑的趋势。
长安UNI-K稳定在2-3千辆的区间中,显然这对于售价在14.59-18.49万元的车型来说,并不是一个好的数字。
最后:或者这是一个因果关系,口碑和营销的错误,导致了销量的“滑铁卢”。长安汽车对于UNI系列寄予了厚望,毕竟肩负着品牌向上的任务,坚持不发布高端燃油品牌的长安,在UNI-K上可谓栽了一个跟头。
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:43 520 349@qq.com 进行删除处理,谢谢合作!