从上映之前被一致看好,到上映10日仅坐一天票房冠军,克里斯托弗·诺兰导演的年度重磅电影《信条》票房低于预期已是事实。
截至13日,尽管《信条》在中国内地院线票房已破3.3亿元人民币,但对于耗资2亿美元,160万尺胶卷,影片中炸掉了一架货真价实波音747飞机的大制作,对于在全球拥有众多忠实拥趸的诺兰,对于久违世界级头部作品的电影市场,这样的成绩不能不说令人意外。
客观而言,无论从画面效果呈现,还是影片配乐、剪辑等各方面来看,《信条》在品质上都达到了高水平,从故事上说,诺兰依旧呈现出复杂玄妙的时空穿插交叠,而最终“劝退”观众的,恐怕更多是其此番“烧脑”的程度太过。
对于影院陷入黑暗后一心预备进入大银幕“梦境”的观众而言,一定程度的“烧脑”令人兴奋、激动,但如果造成太多理解上的障碍,由大银幕和环绕音响带来的观影享受就会受到明显影响。
在《信条》中,打基础的是“熵增原理”等物理理论,加上大量挑战观众画面习惯的时空逆流镜头,事实证明,很多观众尚难以接受诺兰“不要试图去理解,而是去感受”的新奇观影理念,这些“高门槛”最终成为人们为《信条》进入影厅的“障碍”。
有趣的是,尽管票房遇冷,但人们对《信条》的讨论热度却持续保持,关于这部“难懂”电影的各种解读自其上映之前便开启高温刷屏模式——从详解故事脉络,到科普片中出现的各种物理知识,从圈点影片容易错过的关键细节,到对于影片诸位主演的全方位介绍,更有完整梳理诺兰时空概念的“强贴”。
这些解读与讨论从某种层面证明了《信条》的某种魅力。尽管票房未能火爆,但作为一部充满新意的大制作科幻电影,《信条》在大银幕上终究还是造出了一个禁得起细品慢读的奇异梦境。 (记者 高凯)
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:43 520 349@qq.com 进行删除处理,谢谢合作!