苏北网
当前位置:首页>热点 >

“岳飞后人”质疑《满江红》亵渎英雄 律师:其无法直接起诉 今日热议

时间 2023-01-29 18:57:56 来源:顶端新闻  

顶端新闻记者 杨晓妍

截至1月29日13时,据猫眼专业版数据统计,电影《满江红》总票房已破30亿,成为中国影史第16部破30亿电影。


(资料图)

爆火背后,也有质疑。此前,围绕电影《满江红》诸如“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操控”“抄袭”等的传言不断。1月28日下午,电影《满江红》在官方微博发声明,将起诉4名大V,称其造谣。

而就在前两天,1月26日,有自称岳飞后裔网友发文质疑电影《满江红》亵渎民族英雄。

上映8天,围绕《满江红》的话题不断,依据历史人物进行虚构的影片也会造成侵权吗?

《满江红》遇“偷票房”之争

截至1月28日零时,2023年春节档收官,成绩单也随之“出炉”。据猫眼专业版数据显示,2023年春节档期总票房约67.34亿,位列中国影史春节档票房榜第二位。其中《满江红》与《流浪地球2》分列前二,票房均超过20亿元。

相较于往年的一枝独秀,今年春节档可谓是百花齐放,其中《满江红》成为最大赢家,截至顶端新闻记者发稿前,该片票房已超31亿元。

在票房持续火爆的同时,这届“神仙打架”的春节档也面临着舆论风波。时间回溯到1月24日,有微博网友发文称其购买的《流浪地球2》电影票,因“设备故障”被影院退款,随后发现“故障”放映厅在当天同一时段的排片,变成了《满江红》。

对此,涉事影院工作人员称,当晚确实有一台机器出现故障,影院可能因无法保障第二天机器能维修好而取消排片,根据前一天影片上座率等因素调整排片是影院的正常做法。

上述网友质疑《满江红》“偷票房”后,不少遭遇换场次的网友也晒图称,购买的《满江红》电影票也因“设备故障”“场次变更”等理由被票务平台自动退款。

1月26日,电影《满江红》在其官方微博发声明称,对于《满江红》所被指责诸如“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操控”“抄袭”等均为无稽之谈,纯属部分别有用心之人使用多种手段造谣,利用个别影城或售票系统出现的故障等问题,以点概面恶意攻击生事。对此《满江红》各出品方正在收集证据,并将依法通过诉讼等方式维护影片合法权益。

《满江红》提起诉讼,4名大V:法院见

声明未能将争议平息,围绕着《满江红》的“抄袭”“票房”讨论热度依旧火热。

1月28日,电影《满江红》官方微博连发数条微博,再次回应争议,包括“莫须有 欲加之罪何患无辞”、转发博主科普《满江红》没有偷票房的文章表示“清者自清”,澄清抄袭一说,表示“抄袭之谈,实属无稽!故事虽为虚构,主创团队从未泯灭赤诚之心”等。

此次声明中强调,近期部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播,严重危害了影片的合法权益,正式对以下造谣者提起诉讼。

片方晒出电子诉讼平台截图显示,天津猫眼已在北京互联网法院提起4起诉讼,其中包括起诉大V @屠龙的胭脂井 和@沈逸 ,二者微博粉丝分别为208万和189万。

博文发布后, @屠龙的胭脂井 和@沈逸 分别发文表示应诉,@沈逸 对此回应:我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊。起诉是权利,应诉是法律义务。以事实为依据,以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见!

28日晚,另两位被起诉者——喵斯拉、申鹏也已发博正式回应起诉。

“岳飞后人”质疑电影亵渎英雄

1月29日上午,一位电影业内人士告诉顶端新闻记者,多数情况下,电影的排期由影院决定,不过也存在“暗箱操作”,比如片方和影院协商,票房达标可以提高分成等。

“偷票房”“抄袭”等质疑尚未定论,就在1月26日,有自称岳飞后裔的网友岳公颖发文,认为电影《满江红》亵渎民族英雄,该网友称,作为飞祖的后人,他怀着期待的心观看《满江红》,但该片中出现多位喜剧演员,将历史问题改编得戏剧化。

“看完之后我很伤心,一个民族英雄怎么被拍成这种虚构的故事?岳飞荡气回肠的史诗《满江红》,竟然是通过秦桧之嘴诵出,真是亵渎民族英雄!”随后,针对网友对其岳飞后裔真实性的质疑,岳公颖在文章下补充道,自己为岳霖的后代31代孙,并晒出其在岳飞庙拍摄的雕像,并说:“发文本意是借助电影探讨历史和文化,发布一下不同的观点,但仅在探讨层面。”

29日中午,顶端新闻记者联系到一位自称是岳飞霖系29世孙的岳飞后裔,他向记者表示了不同的看法,“岳飞的形象能这么深入人心,不仅仅依靠的是历史,其中,《说岳全传》功不可没,而它也难免有虚构、戏说的成分,若是把那些虚构内容都删除,哪还能引人入胜?此次春节档热映的《满江红》,对岳飞文化的宣传和推广意义非凡。”

律师:岳飞后裔无法直接向法院起诉

岳公颖的质疑文章一度引发网友讨论,文章下方有网友评论:仔细看影片会发现,电影开头“纯属虚构”已经强调;电影上映后,岳飞庙游客增多,也给许多青少年科普了岳家军的精神;喜剧演员只要能将角色塑造好,就是好演员。

29日下午,岳公颖已将质疑文章删除。依据历史人物虚构的影片,也会造成侵权吗?若岳飞后裔身份属实,对电影不满是否能维权?对此,河南予瑞律师事务所律师孙鹏华认为,如果确有岳飞的后裔认为电影改编不满,其也无法直接向法院提起诉讼。

孙鹏华告诉顶端新闻记者,根据《英雄烈士保护法》的规定,英雄烈士主要指的是“近代以来,为了争取民族独立和人民解放……的英雄烈士”。

即便岳飞被认定为法律所保护的英雄烈士,其后裔也无法直接向法院提起诉讼,孙鹏华解释道:“因为根据《民法典》和《英雄烈士保护法》的规定,侵害英雄烈士或者死者人格利益的,只有英雄烈士或者死者的近亲属才能向法院提起诉讼,近亲属指的是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女,其后裔显然不属于近亲属,因此其后裔无法直接向法院起诉。”

同时,孙鹏华强调,如果电影改编确有侵害岳飞人格利益,损害社会公共利益的行为,其后裔可以向有关部门举报,也可以向检察机关报告,要求检察机关向法院提起公益诉讼。

标签: 提起诉讼 新闻记者 民族英雄

相关阅读RELEVANT

  • 版权及免责声明:

内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:43 520 349@qq.com 进行删除处理,谢谢合作!