每日热文：《满江红》：一段岳飞抗金的大历史，被张艺谋拍成了一群人“串巷子”

(资料图片)

看完了张艺谋的《满江红》，简单说几句： 一是张艺谋讲故事水平有所提升。以前的张艺谋电影，画面很美，人物很多，场面很大，故事很差。这次《满江红》，虽然编了一个荒诞的寻找"岳飞遗作"故事，但张艺谋还是用心设计，把它惊心动魄地讲完了。而且，层层剥开，不断反转，很有美剧的味道，相信不少观众受到吸引。 二是节奏太慢，冗长的讲述降低了故事的惊险度和刺激性。两个多小时的时长，无非是逐个暴露那群想拿刀接近秦桧的人。结果，就那几个人，绕来绕去，走来走去，搞了两个多小时，看着很累，同时也觉得没有那么惊险刺激了。 三是反复走巷子画面有点画蛇添足。如果为了反映皇宫高深、斗争复杂，可以拍几段走巷子。可是《满江红》整部影片频频出现几个人踏着BGM节拍来回走巷子，不知想表达什么意思。大宋是繁华之朝，岳飞是民族英雄，宋金是历史大战，完全可以大场景、大视野来烘托，而不是几个人走了一晚上小巷子。 四是《满江红》剧本很粗糙，选人很不当。虽然定位于贺岁片，海报上也写着"笑到最后"，但面对岳飞抗金、精忠报国这类主题，刻意娱乐化是不妥的。我相信不少观众跟我一样，看了大刀、红旗的海报以为是表现岳飞抗金英雄风采的电影才来看的，结果是一群人走了一晚上巷子，最后是让大宋假宰相带领大家一起背古诗词。。。显然，这不是我们想看的电影内容，甚至有点上当受骗的感觉。哪怕你写写岳飞在狱中的最后岁月，如何回忆抗金征程，如何题诗明志，如何背负冤屈，如何期盼朝廷。。。也比你为了一首词杀了一堆人强啊！而且，选了一堆喜剧演员，总想埋点包袱和笑梗，但是台词很粗糙，又与精忠报国氛围不符，大家笑不起来，也不想笑，这是败笔。 岳飞就是岳飞，提到岳飞就想到精忠报国，就想到民族英雄，就想到国家危难，就想到皇臣忠奸，这虽然有点思维定势，但就是广大民众的集体印象。电影可以创新，历史可以重读，切口可以选择，但是要注意大的方向和氛围，否则就是跑题，你巷子跑得再多，也出力不讨好，得不到观众的好评。