观察：海涛评论：满江红困境

继续聊《满江红》。

有人会问，这个烂片逻辑混乱胡编乱造有啥好聊的?

我会回答，《水浒传》里面逻辑不通连基本地理知识错误的地方都比比皆是，然而这没影响它成为名著，原因之一是它的故事“话题性”强，读者有巨大的“二次创作”空间。这就是金圣叹以下，点评解读水浒的文章层出不穷的原因。大家持续聊它，它就成了经典。

(资料图)

闲话少说。继上一篇《满江红，揭露了真相，但纯属虚构》之后，我们继续对《满江红》进行“二次创作”。这次要说的是古代的君臣关系，这种难以的和谐的关系，会给少数想要有所作为的大臣造成一个无解的困境。

《满江红》里涉及三个大人物，皇帝赵构，宰相秦桧，大帅岳飞。众所周知，赵构借秦桧之手把掌握兵权的岳飞给杀了。这是君臣关系“不和谐”导致的结局。

君臣关系为啥很难真正“和谐”?

因为皇家的天下是暴力夺来的，你能夺别人的，别人也能夺你的。一旦被夺，不仅失去权力，甚至会被“种族灭绝”。所以，皇权制度的核心是维护和加强皇权。皇帝首先要防的就是身边的大臣，因为这些家伙分享了很多权力，尝到了权力滋味就难免想要更多的权力。

秦汉以下直到辛亥革命，其实君主专制制度一直在调整。调整的大脉络就是强化皇权——皇权越来越高高在上，臣子的腰身越来越弯最终匍匐在地。明朝，皇帝可以扒大臣的裤子打屁股以至于有些清流以挨打为荣，到了清朝，大臣直接以成为皇帝的奴才为荣了。

读了那么多圣贤书，怎么可能甘愿做奴才呢?一旦有机会，大臣就会反噬皇权。大清可不是亡在革命党手里的，而是亡在因为是汉人而连当皇帝“奴才”都没资格的大臣袁世凯手里的啊。

在皇帝的打压防范之下，大臣衍生出这么几类：庸臣，奸臣，忠臣，权臣。

庸臣表面听话实则摸鱼，混日子享富贵。这样的大臣不计其数。因为风险不大，收益不错。

奸臣则是揣摩圣意“包藏野心”，谋取权势只为私利。这样的大臣几乎每个皇帝身边都有。风险不大，收益更高一些。

忠臣有家国情怀，想做一番事业，但可能触及皇帝及其他大臣的利益，常常受挫，甚至惨遭杀戮。这种大臣即便做成了，收益也很小，而风险却很大。所以这样的大臣极少，例如，史书中塑造的岳飞、于谦。

权臣，有使命感，有野心，为了做成达成目的，将皇帝架空甚至伺机取而代之。这样的大臣不算少，曹操，司马懿，赵匡胤，袁世凯都是，其实诸葛亮和张居正也都算。风险较大，但一旦做成了收益最高。

好看的古装戏，基本都是皇帝与上述几类大臣之间的游戏。一部戏，一部古装戏，除了皇帝外，至少要有一个奸臣一个忠臣才好看

电影《满江红》里，虽然赵构和岳飞没出场，但还是他们仨的故事，皇帝，奸臣和忠臣的故事。

秦桧当然是奸臣，可他怎么成的奸臣呢?没有哪个读书人寒窗苦读是奔着当奸臣去的。秦相公当初可是个“好官”啊。

宋徽宗身边为啥那么多“奸臣”?因为皇帝喜欢。一心为宋徽宗保卫京城的李纲可谓忠臣，你瞧是多么不受皇帝和同僚的待见。

秦桧是聪明的，再加上种种际遇，他发现在当时的环境下只有做“奸臣”，才能与赵构和谐相处并获得荣华富贵。

岳飞就没有这么聪明。岳飞当然是忠臣，可他拥兵坐镇一方，不可能不被皇帝提防，担心他哪天掉转枪口，随时可以来个黄袍加身。老赵家的天下不就是这么来的嘛。

岳飞成为忠臣的样本，是后世逐渐塑造出来的，因为他的行为符合“民族大义”。但在当时，他的行为不符合皇帝的目标啊。须知，当时的场景中，大臣的忠奸是由皇帝判定而不是由历史判定的。岳飞“谋反”，在当时是“铁案”。

小时候听评书，替岳飞不平，觉得为啥要保那样的皇帝呢，造反得了。可是，那样他就不是忠臣了，历史上就少了一个令人敬仰的人物。

想来想去，要当忠臣，竟无出路。这种所谓的“忠臣困境”，姑且叫做满江红困境吧。

不仅岳飞这个忠臣难当，历史上的多数忠臣都难当。南宋有岳飞，大明有于谦，都功勋卓著，都身首异处。

叫我说，于谦以后直到大清灭亡，皇权时代就没“忠臣”了，最好的也就是个“裱糊匠”，但“奸臣”和“庸臣”则层出不穷。因为越来越多的文臣武将明白了。

你看，崇祯煤山自缢后，他的那些大臣，先后投降李自成和满清的，可以车载斗量。清朝修史，把他们写入“贰臣传”，不是奸臣也不是逆臣，只在两家公司打过工嘛。

清朝一代，汉人里把官做得最大的一个人是曹振镛，伺候三位皇帝不倒，有功劳有苦劳，但一生小心谨慎，生前身后都受到皇家的高度评价，而且高寿八旬。

据说这位老先生总结了6字为臣的秘诀：多磕头，少说话。

你瞧，“臣子如何善终”这个千古难题，被老先生用最简单的方法给破解了。

当然，漫漫历史长河，总有那么几个有使命感有野心的人，想干点大事儿，想建功立业。须知，在帝制时代，天下是皇帝家的，功业和大事儿应该由皇帝干也只能由皇帝干。没有圣旨，你就先天下之忧而忧，当然是危险的。为了规避这个危险，有的大臣干脆把皇帝架空，于是成了权臣。

比如曹操，他有一统天下的雄心，这本来是皇帝的任务，可是皇帝无能。所以他要干事就必须把皇帝抛一边当牌位，他要“尊重”皇帝就不可能干成事儿。曹操干的很多事儿其实是忠臣的事儿，但他最终成了“奸雄”也是权臣。不把皇帝架空，他早就被皇帝干掉了。

比如张居正，他有重振大明的雄心，这也是皇帝的活儿，但皇帝是一个小孩儿。他把小孩儿抛在一边当牌位，干得很好，改革顺利，大明中兴，他也就成了权臣。老张死得早算他幸运，但还是差点被开棺鞭尸，家人多被饿死、流放。

对比来对比去，一个大臣尤其太平年月的大臣，多磕头，少说话，是“最佳选择”。什么“为民请命”，“建功立业”，“达则兼济天下”，“先天下之忧而忧”……

圆融，谦恭，遵旨，磕头，就行了。