动态：读书记： 高铁读政史

(资料图片)

坐高铁意味着回老家或出差，单纯坐高铁去旅游对我来说还比较奢侈。我在老家基本上是不读书的，短期出差到了地方也无法读书，高铁上还有点自己的时间。出门前包里带什么书，一般也是盘算好的。比如有一次去洛阳出差，高铁上时间很短，随手带了一本林安梧的《老子解读》，还有一次回老家，带了张岱的《夜航船》（夜航船的名字真好。仅仅三个字，内涵丰富，让人想到多少意思！），这都是打发时间的。但多数时候，高铁上的阅读相对比较严肃。2021年7月12日、16日，在往返北京去中国纪检监察学院培训的高铁上，我读完了尚思伽的《太平鬼记》和马基雅维利的《论李维罗马史》。尚思伽的《中书令司马迁》，我是在某次面试的休息室读的。《太平鬼记》同样别出心裁。尚思伽是原创力很强的作家。以第一人称来描摹当事人心态，依据严谨史实，作合理想象与推断，文字洗练，每篇都有“鬼生曰”，体例完整，是用心良苦的佳构。尚思伽短命，同时也验证了两个判断：一者，天妒英才，过于用心血来写作的，大多短命。二者，死了以后还有人（家属除外）张罗出版遗作的，这本书一般质量会比较高。《太平鬼记》的目录，起得真好。《李维史论》的标题就更好了，又是笔记体，容易阅读。选这两本在高铁上阅读，事后证明是对的，都耐心细致读完了。还有一次高铁阅读是庚子年九月间，国庆节前夕，读温功义先生的《明代的宦官与宫廷》。知道温功义先生，是校友兼同乡羽戈在朋友圈发布的文字：“知识分子的本分在于拥有足够的知识（包括常识与见识），并不取决于专业与公共之分。缺乏足够的知识，无论公共还是专业知识分子，都是浮云。我心中的历史作品之典范是温功义先生的《三案始末》，此书介于专业与通俗之间——也许压根不该用这两个说法来论断。”温先生“其读书，多为兴趣所至，少有功利驱动；其为文，亦是内心情感之抒发，绝无借机名世之追求”。温先生早年“以读书为乐”，以勤勉著称，非常能干，是个多面手。他广泛涉猎，博览群书，加之卓异才情，终至于在七十古稀之年写出了《三案始末》《明代的宦官与宫廷》这两部篇幅不大、深入浅出的经典历史名著。《三案始末》只有十万字，不要说现在讲历史的畅销书无法望其项背，就是黄仁宇的《万历十五年》，在历史的严谨性、史识的高度与深度等方面，恐亦有相当的距离。但恰恰是这样的书，现在知道的却很少了。我当时之所以先读《明代的宦官与宫廷》，就是因为《三案始末》市面上已基本上买不到了。此后，我在“孔夫子”旧书网了淘了一本，是重庆出版社1984年出版的，比我出生晚一年，恰是奥威尔名著所指的那一年，所以颇具纪念意义。再后来，三联书店出了新版，我又购置一本。我所心仪的历史经典著作是田余庆先生的《东晋门阀政治》、《秦汉魏晋史探微》，是吕思勉的《三国史话》、钱穆的《中国历史政治得失》，是熊十力先生的《与友人论张江陵》，如今又增添了温功义先生的两部书。可以说，我在工作之余的一些历史写作，就是以这些经典为榜样的。虽不能至，心向往之。因为校友羽戈的推荐，而能发现真正的历史经典，且书是旧书，知是新知，年已不惑尚能保有对新知识的渴求，足以证明吾人心态之年轻，心情亦十分畅快。文/李子聿 80后，皖北人，西政人，某省纪委监委工作人员，著有《驿路心灯——金水河畔谈历史人物》一书。