新野县法院：法治之光照亮邻里和谐之路 环球观焦点

2024年7月18日，村民江某甲提着一面锦旗来到了新野县人民法院五星法庭，对五星法庭的调解工作表示感谢，他由衷地说道：“要不是法庭积极地进行调解，我地磅损坏的事情不知道啥时候才能解决，换地磅的钱也不知道啥时候能要来，我们邻里之间的关系也会因为这件事闹掰，没想到法庭这么快解决了我的难事，我都不知道咋感谢你们了。”

2024年6月，村民江某甲来到法庭，满面忧虑地表示希望法庭帮忙解决邻居借用地磅导致损坏的纠纷。经详细询问得知，村民乔某长期从事粮食收购经营活动，2024年2月，乔某开着收粮食的货车，到邻村村民江某乙家收购玉米，由于乔某未带磅秤无法称重。江某乙想到邻居江某甲有一台7米大型地磅，便提议借用邻居江某甲家的地磅对玉米称重。江某乙和乔某来到江某甲家表明来意，江某甲未在家，其妻子出于邻里互助的好意，同意江某乙使用。但是江某甲的妻子未告知地磅已使用多年，承载能力较弱，亦未询问江某乙和乔某上磅需要称重的车辆及所载玉米的大概重量，乔某也未询问地磅有关情况。在乔某将装载玉米的车辆驶上地磅，还未开始称重时，江某甲的妻子就发现地磅已经严重变形，无法称重，乔某随即将车辆驶下地磅。事情发生后，江某甲的妻子报警，派出所建议三方协商解决。江某甲妻子、江某乙、乔某商议找人进行维修，但经过专业维修人员现场检查后，发现该地磅无法维修，只能更换。江某乙、乔某觉得更换地磅费用太高，一直不出面解决。后江某甲通过派出所和村委会调解，但事情一直没有进展，江某甲无奈只得求助于法庭。

五星法庭范辛亚庭长了解情况后，得知江某甲至今不知道收粮食的人姓名、住址等具体信息，只知道是邻村的。范辛亚庭长随即与当地派出所处理该纠纷的民警联系，获知了收粮食乔某的联系方式。范庭长电话联系江某乙和乔某，希望能够协商解决江某甲地磅损坏的问题，江某乙表示我只用了一下，地磅就坏了，更换地磅太贵，我没有那么多钱。乔某表示收粮用别人的地磅都是付钱的，不是免费使用，江某甲妻子未告知地磅实际情况导致损坏，自己不应该承担责任。调解陷入僵局。后范辛亚庭长经过多次沟通，江某甲表示地磅确实不能维修，由于自己常年养牛，卖牛要用地磅称重，只能更换，考虑到原来的已经使用多年，不要求更换新地磅，只需要换个旧的能用就行，而且买地磅的钱自己也愿意承担三分之一。

通过沟通，范辛亚庭长感觉江某乙和乔某并非不愿意赔偿，只是觉得更换地磅代价太大，不愿意出。范庭长顶着炎炎烈日赶到江某乙所在村委会，邀请治保主任一起来到江某乙的家里。开始江某乙及其老伴一个劲推脱责任，一会说自己没责任，一会说年龄大了，家里没钱。看到江某乙迟迟不表态怎么赔偿，范庭长从情、理、法三个角度进行了解释和劝说，“邻里互助是好事，你提出借用江某甲的地磅，如果他拒绝不让你使用，你心里肯定不舒服，觉得这家人不近人情，邻里之间没有一点人情味，以后彼此心里会留下疙瘩。现在人家好心把地磅借给你使用，你称粮食把地磅压坏了，于情、于礼、于法你都应该赔偿，但因为江某甲的妻子没有提前告知你地磅的量程，他也应当承担一部分责任，收你粮食的乔某也承担一部分。况且江某甲只要求买个二手旧地磅，这个要求也不过分，你们三方共同联系一个价格合适的二手地磅，共同协商价格，按照成交价各承担三分之一。”通过一个小时的耐心调解，村民江某乙最终同意承担三分之一的赔偿款。随后，范庭长又多次联系乔某，向其讲解该次事件中各方的责任及解决方案，并解答了乔某的疑问和顾虑。在范庭长苦口婆心的劝说下，乔某表示愿意配合江某甲一起联系二手地磅，并承担三分之一的价款。

由于暂时找不到合适的二手地磅，江某甲提议根据二手地磅6000元的市场价格，三方各承担2000元，由江某甲自行购买。2024年7月8日，江某乙、乔某来到法庭，当场分别支付江某甲各2000元，并在法庭的指导下三方签订了一份协议书。

至此，这起因使用地磅引发的邻里纠纷得到了圆满解决，五星法庭通过努力不仅化解了邻里间的矛盾，挽回了邻里之间的真情，进一步弘扬了邻里团结、互助、和睦的传统美德，促进了社会的和谐稳定。下一步五星法庭将继续以“枫桥式”法庭创建为契机，致力于解决群众急难愁盼问题，实质性化解矛盾纠纷，为基层社会治理贡献法治力量。（供稿：范辛亚 何文扬）