马克龙明确表态，称不能与中国脱钩，意大利学者：欧洲应选择中立

近期，法国总统马克龙访华，表示欧洲决不能与中国脱钩。有意大利学者在接受中国媒体采访时表示：从长远来看，欧洲的确应该在中美博弈之中选择中立，这也符合欧洲的长期利益。

(相关资料图)

不过该学者也表示，目前来看，欧洲没有这个能力做到中立。他的理由是，眼下俄乌冲突正在进行，欧洲正处于一个十字路口。

由于军事上对美国的依赖，实际上欧盟现在就算有中立的意图，也没有资格或者说没有精力，去想怎么在中美之间保持中立的事情。因为他们必须在安全上依赖于美国。那么相对应的，自然在其他问题上就要受到美国的影响。

法国总统马克龙

表面看上去，这个说法是算是比较合理的，毕竟处于地区冲突和地缘格局紧张状态的情况下，选择更强的盟友依靠，对于任何一个国家或者说经济体来说都是非常理性的途径。

问题是，欧盟眼下真的处于战争状态吗？这个问题答案，作为旁观者的我们和欧洲人，可能会有不同的看法。

在我们看来，虽然俄乌冲突正在进行，但这毕竟是俄罗斯和乌克兰之间的冲突，欧盟只能算是一个间接的参与方，他没有直接参与战争，当然不能说欧盟现在正处于战争状态。

但是对一部分欧洲人来说，乌克兰的安危跟欧盟的安危是联系在一起的。直白一点来说，就是欧盟对俄罗斯一直抱有警惕防备之心，乌克兰实际上是欧盟和俄罗斯之间的一个缓冲地带。

俄乌冲突

现在俄罗斯进入了乌克兰这个缓冲地带，那么接下来威胁就直接给到了欧盟成员中的东欧国家，比如波兰、立陶宛等等。所以一部分欧洲人认为，俄乌冲突也是他们自己的战争。

我们不去说欧洲人的“恐俄症”对不对，眼下欧盟对俄罗斯的警惕和抗拒之心，是有非常复杂的历史根源的，也不是一时半会就能消解的。

更重要的是，它是一个客观存在的事实，既然是事实，就要去正视它。基于欧洲人的“恐俄症”真实存在，好像欧盟认为俄乌冲突就是他们自己的战争，而处于所谓“战争状态”下的欧盟只能依赖美国，没办法在中美博弈中选择中立，也说得过去。

俄乌冲突

但这就带来另一个问题：欧盟需要搞清楚，眼下这场俄乌冲突，真的是俄罗斯强加给他们的吗？

欧盟患有“恐俄症”，跟俄罗斯一定会打欧盟之间，没有必然的联系。事实情况是，俄乌冲突的爆发跟美国主导的北约东扩、挤占俄罗斯的战略空间，有着直接的关系。

换而言之，这场冲突从本质上就是美国为了捆绑欧盟，消耗俄罗斯而一步一步的促成的，关于它的布局甚至可以上溯到冷战末期。直白一点来说，苏联解体以后，华约不存在了，用来防御苏联和华约威胁的北约，也应该随之解体。

北约

但美国主导，保留了这个早应该结束其历史使命的组织，目的就在于借此捆绑欧盟，利用俄罗斯这个“绳索”，调教欧盟，慢慢让欧盟变成美国的附庸。

所以说，对俄罗斯长期的恐惧，的确是欧盟的一个“软肋”，但现在欧盟想要借助美国来保护这个“软肋”的想法，从根本上就是错误的。因为美国的目的，就是要利用这个“软肋”来捆绑欧盟，影响和操纵欧盟。

现在意大利学者说欧洲在中美博弈之中，选择中立是符合其长期利益的，但是从短期来看，欧盟不具备中立的资格，这实际上就变成了一种绥靖主义。

北约

如果暂时依附于美国，有助于欧盟获得真正的战略独立的话，那么欧盟在军事上依赖美国也就罢了。

可现在的情况是，欧盟越是因为“恐俄症”不敢得罪美国，不敢独立的处理自己的外交内政，就越是被美国拿捏。长此以往的下去，欧盟只会越来越依赖于美国，而不会获得真正的独立。

这是一种典型的鸵鸟心态，把脑袋埋进沙子里，以为就能躲过狩猎者的屠杀。但现实是，这只会蒙蔽自己的视线，让猎手更轻而易举的猎杀。

很显然，当鸵鸟解决不了欧盟的问题。现实情况正好相反，对于现在的欧盟来说，所谓的“俄罗斯威胁”，其实是一个比较久远的事情，因为俄罗斯现在的经济实力和军事实力不允许、也不能够支持他对欧盟国家展开大范围的所谓“侵略”和“攻击”。

欧盟

这种背景下，正是欧盟借以摆脱对美国依赖的最好时机。通俗一点说，眼下俄罗斯属于最虚弱的时候，这个时候欧盟不独立自主的处理自己的外交内政，发展自己的军事力量，反而去依赖于美国，那么等到以后俄罗斯逐渐适应了这种长时间的地区冲突模式，甚至逐渐摆脱美欧的消耗并恢复发展壮大之后，欧盟还怎么可能摆脱对俄罗斯的“恐惧”，解决掉自己身上存在的“软肋”呢？

眼下跟中国发展关系，一方面能够帮助欧盟抗衡美国的压力，实现真正的独立自主；另一方面，也可以借助中俄之间的良好关系，帮助欧盟缓解一部分现实存在的“恐俄症”问题。

欧盟

换句话说，这是欧盟唯一能够摆脱对美国依赖以及对俄罗斯恐惧的机会。如果错过了这个机会，错过了发展中欧关系解决自身问题的机会，而俄罗斯在北约的步步紧逼下，对欧盟的所谓“安全威胁”更大，而美国由于国力衰退，不得不加大力度收割欧盟以弥补自己亏空的时候，欧盟就成了那只煮在温水里的青蛙，想跳也来不及了。

因此，意大利学者说，欧洲目前没有这个能力在中美之间做到中立，显然是没有道理的。