快资讯：被群嘲的“水稻上山”闹剧，该收场了！

三农快评

关于朱有勇院士的“水稻上山”，主要推广地云南省澜沧县云山村的村民站出来说话了：产量是真的，水稻现在吃不完是真的，受当地老百姓欢迎也是真的。破坏生态，不存在！

(资料图)

昨天，中国三农发布播出了记者实地探访云山村“水稻上山”的调查视频。村民以自己的所见所闻和实际体会表达了对此事的看法。村民都是怎么说的？主播简单摘几句，“心里面很舒服的，打得这么多！”“高兴啊， 刚开始的时候老百姓就说，这样种的话不行嘛！后来产量丰收的时候，大家一个个都笑了。”

节目中采访了四五个村民，主播只选了两个人的，其他村民表达的也是相同的意思，有怀疑的话可以看完整节目。

朱院士在当地推广的“水稻上山”，实际上就是优选适合旱地种植的水稻品种，或者叫做旱稻，再采取一系列配套技术措施，让原本主要靠雨水、只能种植玉米或者种水稻产量很低的地方能够种植水稻并且产量还很好。这项技术好不好，没有人比当地村民更有发言权。那些闭着眼睛否定的，我们不好揣测到底是怎么想的，但是用“心存不良”来形容，估计不会太冤。那些本着想求证此事真假或者就是想打假的，听了村民的话还觉得不放心，大可去实地求证一下，别总盯着一位天天忙于科研的老院士，让他给你解释这个、回应那个，这些一心扑在科研上的人，真没那么多时间和精力去关注这些东西。而且，你想要的东西，一个不一定合理，再者，不是非得通过朱院士本人才能得到。

朱院士研究推广的“水稻上山”和那些“平地建房、山上种地”的行为根本就是两回事，能把这两个事联系到一块儿去抹黑一个院士，用一些网友的评论就是，不是脑子有问题就是心里有问题，非蠢即坏！至于质疑技术和产量的，主播倒觉得非常正常，一个新事物出现或者一个旧事物出现了超出正常认知的新情况，怀疑是本能。但是，怀疑归怀疑，科学的事情还是得交给科学来决断，我们不能光凭自己的想象就贸然下结论。如果还凭这种贸然的结论去评价判断一个人，那更是差了十万八千里。

回过头来看，那些不负责任的言论让一个致力于解决农民难题的老院士处于网暴中心，无辜中伤，已经对院士的工作和生活产生了不小的影响。无论对朱院士还是对整个网络社会来说，这事儿确实过了！

怎样让那些造谣者付出应有的代价，这种思索和行动必须加快！

三农快评——从三农角度看问题

聚焦“三农”领域大事、要事、急事、难事，权威跟踪“三农”领域热点、焦点、难点、重点话题，独家解析“三农”新闻事件，认真寻找新闻第二落点，用有速度的关注、有高度的站位、有态度的表达、有温度的关爱、有深度的见解回应社会关切。

作者丨中国三农发布评论员王玉琪‍‍‍‍‍‍‍

编辑丨曹梦媛‍‍‍‍‍‍

视频剪辑丨赵瑞韬‍‍‍

摄像丨徐豫

主编 |蒋琳

监审 | 钟倩

本文内容系原创，转载请注明来源

点击下方公号名片，阅读更多优质内容