《长风渡》更新即将进入尾声,弃剧的呼声也越来越高。从开播到现在,热度快速飙升的剧集,为什么没有赢得高口碑呢?其中的原因众多,最主要的还是剧情漏洞很多,让人观众吐槽不断。
(资料图片)
于是追《长风渡》的观众们出现了一种奇怪现象:一边是对剧情漏洞乐此不疲的吐槽,一边是网播热度的飞快飙升。
《长风渡》让观众们自己都搞不懂应该是弃剧,还是应该追下去,成为观众眼中的一块“鸡肋”。追之无味,弃剧可惜。
那么,到底是什么原因,让《长风渡》沦为“鸡肋”呢?
首当其冲的应该是“断更”营销触发观众的不适感。
平台之所以采取“断更”,本意可能是因为《长风渡》的高热度,让播出平台有了更多的关注度,为了让这种热度延续的更久一点,于是,《长风渡》从最初的日更两集变为周四到周日更新。
这种营销手段,在最开始的时候是有效的,特别是在剧情矛盾激变,观众们急切了解后续剧情的时候。饥饿营销不是新花样,但的确有效。能否长久有效,还取决于剧情本身质量,是否能让观众一直“急不可耐”。
显然,《长风渡》的剧情在进入东都权谋部分后,变得节奏舒缓、叙事平淡,成为无叙事技巧的记流水账。
整个东都戏份,既没有爽剧的爽,也没有权谋的谋,就像一杯寡淡的白开水,让观众们看了前面的剧情,就猜出了后面的剧情,而断更带来的“分裂”感,更让平淡的剧情失去了吸引力。
有位网友说,四日的断更,让人想不起前面的剧情,好像后面的剧情也没那么好看了。更有不少观众表示:已弃剧。明明可以趁热打铁的《长风渡》就成为成为观众眼里的“鸡肋”,弃之可惜,追之无味儿。
所以说,断更是一柄双刃剑。用的恰当,可以延续热度;用得不当,可能就会把剧粉的热情消磨殆尽,最后把剧的热度也消磨掉了。
就像去年,某视频平台也曾屡屡使用断更的手段,来安排一些剧目的播出时间,这些剧集大多是有较强的演员班底,不错的剧情故事,甚至有的剧很有爆款的迹象,但是,在播出平台“断更”的营销手段下,不但没有吸引住观众,反而大大拉胯了剧集,比如豆瓣评分7.6的《庭外》,口碑不错,却失去了热度加持。如果能连续更新,网播数据应该更好一点。
现在,《长风渡》豆瓣评分6.8,中规中矩,之所以评分没有离了一个大谱,说明该剧还是有了许多粉丝在追。比如,许多原著粉、剧粉、宋轶、白敬亭的粉等等。
尽管,大家追剧的需求不同,但是还在坚持追,这也让口碑不算高的《长风渡》继续撑了一波热度。
一部剧,剧情漏洞再多,叙事逻辑再乱,但是只要其中一个角色或者剧情的CP,让人入了心,也总要追到底的。就像白敬亭与宋轶,他们有很多粉丝,乐于看两人在剧中演绎情深不渝的戏码的。
千万不要小看“一见茹顾CP”的粉丝团,也许正是他们不间断的热度支持,才让《长风渡》的热度没有受口碑拖累而降下去。
当然,还有一部分影视自媒体,在追剧追了一半的时候,也不会轻易弃剧,毕竟追了那么久的剧,哭着要得追完,哪怕是一边追剧,一边吐槽呢,也比无剧可追要好。
最后一个原因就是同时段还没有出现竞争力特别强的剧集,在没有竞争对手出现的情况下,观众们也会选择习惯性追剧。也正是因为这个原因才没有让《长风渡》是热度下滑的太快。
总之,虽然断更营销,让《长风渡》延续了一波热度,但是也放大了该剧的叙事功力不足、剧情漏洞多等缺点。
从7月8日猫眼平台爆出的网播数据来看,《长风渡》已经跌出热度榜的前三,这是一个危险的信号,如果后期剧情再平淡如水,很拉胯,《长风渡》被弃剧,就难以避免了。
标签:
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:5 146 761 13 @qq.com 进行删除处理,谢谢合作!