数字农业与数字乡村（下）——打造数字孪生是谋划县乡发展的现实契机（七十六）

(相关资料图)

在这种情况下，怎样为缺少劳动力的留守老人提供更多的创收来源，帮助农民改变收入渠道，就是急需解决的重大问题。但是数字农业本身解决不了类似的困难，数字大屏搞的再花哨，也不能真正解决农民的就业和创收问题，反而可能带来新的不稳定因素，造成新的三农困境。生产力的发展如果单纯地只是减少了劳动力投入，对本来就很脆弱的农民群众就业增收渠道将产生重大冲击，给基层稳定和谐带来影响。 反过来，通过基层社会运转的数字孪生，将基层群众与各种资源与数字工具有效链接在一起，便于群众学习现代互联网工具与数字化方法，有效获得生产经营的技术知识和市场供需动态；同时，通过基层组织有效的数字化运作，协调引导基层组织与群众之间的利益联系，重塑基层社会文明，能够使村民群众自动自发的围绕在基层组织周围，使生产力的提升通过生产关系的协调一致得到基层社会秩序的有序落实，为生产力的持续发展提供良好的社会保证。便于农民在信息畅通情况下，更好地实现自身自愿性选择，有适合自己的就业或经营机会，有利于基层的稳定和社会和谐。

数字农业作为一种科技手段，有其存在和发展的合理性和适用性，在风险可控、成本收入比例约束的前提下，是未来产业发展的可行方向。但是饭得一口一口的吃，事得一件一件做，每一个产业投入，一定要充分论证技术和经济两方面的风险，并做到基本可控。有些需要政府补贴才能够实现收支闭环的项目，要充分考虑其一定时期内市场和其他风险的发生概率以及项目自身的抗风险能力。比如前几年的农村光伏项目，有些县域抓住机会部署了不少，当时是挣了一部分钱，只是短短几年之后补贴取消，上网电价覆盖不了高昂的发电成本，给国家资产和集体收入造成了很大损失。这些案例都值得借鉴和防范。

数字农业的技术，在目前阶段来讲，成本相对较高，在主粮生产中，粮食销售价格能否覆盖其成本，需要认真测算；在难以覆盖成本的情况下，不妨先在部分地区开展试点，深入挖掘技术提升对生产成本的压降作用，同时在优化产品质量的基础上，利用高品质产品提升加工品的品质，形成较为高端的再加工产品，提升价值链的获利能力，来弥补一部分技术成本的提升造成的经营压力。在试点成功地基础上，利用基层组织和合作社扩大投入和生产规模，稳步推进数字农业技术在主粮生产中的占比。

与数字农业相比，数字乡村建设的资金投入要小得多，从人联网角度出发，充分挖掘数字乡村平台对各种资源的链接和有效利用效果，可以使农村农业农民的生产经营和生活迅速切入到互联网社会和大数据环境，实现换道超车，能够有效加快乡村振兴的建设速度，提高乡村振兴建设的质量和效果。各地在选择乡村振兴的方案和策略时，不妨优先考虑数字乡村建设，利用数字乡村建设全生态的县域城乡一体化，从而带动数字农业提档升级。