南大举报事件反转，举报人母亲为周恒洗清冤屈，还揭晓了举报原因

南大招生办主任周恒“欺负”女生的事情，在网络上引起了很多人的围观，举报人晒出了聊天图，还有怀孕图作为证据，这让很多人都相信了。南京大学的反应也很迅速，表示成立了专班调查核实。

(资料图片仅供参考)

就在大家期待调查结果出炉的时候，疑似南大举报人的母亲却站了出来，表示举报信息不实，自己的儿子患有精神病，“致女学生流产”的图片是合成加工的。

举报信息不实，已经足够让网友们感到惊讶了，最让人感到不可思议的是，举报的学生不是女生，而是个男生。是什么原因？会让一个男生举报南大招生办主任，这是很多网友都想知道的答案。

根据举报人母亲写的“声明”得知，这个举报的学生患上了双向情感障碍和谵妄症，虽然在多个城市多家医院治疗过，但效果却并不理想。

之所以会举报周恒，是因为该生在南京大学就读期间，曾在网络上搞考研辅导，被同学举报之后受到了学校的批评教育，当年的奖学金评选资格也被取消了，这个学生认为是周恒让自己得不到奖学金，便对周恒产生了强烈不满，并先后两次在网络上对周恒进行不实举报。

其实，在这位母亲的发声中，事情的起因、经过、自己孩子的精神状态都说得很详细。

值得一提的是，这位母亲的声明，写的手法也比较高明，为自己孩子对周恒和南京大学造成的不良影响积极道歉，请求原谅，并表示会积极治疗，加强看护，整个声明是比较完整的，可信度也比较高。

如果是精神正常的人发布这种诬告，难免是要受到惩罚，甚至被判刑，但举报人存在精神问题，周恒或南京大学都难以追责，但学生的母亲自为周恒洗清冤屈，等于还给了周恒一个公道。

只是，对周恒、南京大学造成的声誉影响，一时半会却难以消除，真的是有苦难言。个人认为，既然难以对这名精神出问题的学生追责，不妨选择与这位母亲和解，反倒显得自己有度量。

目前，南京大学的调查结果还未公布，这位母亲的发声是否真实？还有待南京大学的调查来证实，大家也可以继续等一等。

不过，在网络平台上，黄日涵副教授的发言能够进一步洗刷周恒蒙受的冤屈。黄日涵副教授提到一点，2018年的10月5号是星期几？我去查了一下日历，这天不是星期六，而是星期五。

时间线对不上，从侧面说明这名学生的图是P的 ，那么，他的举报就真的可能是不实的，属于恶意中伤。如果他知道学生奖学金名单是由专门的委员会投票评定，周恒并没有投票权，不知道是否会为自己的行为感到自责和后悔。

在这件事曝光的时候，很多人都站在了举报者这边，同时对周恒大肆讨伐，出现这样的情况不难理解。近些年，确实有一个大学老师欺负女学生，没有良好的师德师范，而这个举报者晒出的证据，很难让人产生怀疑，无辜的样子，完全就是一个被人拿捏的弱者。

不了解情况的网友，天然会站在弱者一边，不信任招生办主任周恒。出现这样的结果，是因为大家不了解真实的信息，被这名男生误导了，而且网络一旦发酵，舆论很容易就会一边倒，细节上的信息往往就会选择性忽视，甚至不会怀疑这件事是真还是假。

此事给我们提了个醒，对于网络上的举报，我们可以不必急于表态，还是先等等校方和官方的调查结果，基于一方的信息去判定一件事，往往很容易造成网暴，对无辜之人造成难以挽回的伤害和影响。

同时，我们自己也要有基本的判断，避免人云亦云，如果有一个人对图片的真实性求证一下，或者求证一下时间线，这场不实举报或许就能及时被发现。

大家不要觉得这种不实举报没什么大不了，大家应该都听过“狼来了”的故事，放羊的小孩多次欺骗乡亲们，狼真的来了的时候，就没人帮助他了。#2022顶端网络评论大赛#

不实举报也好，谣言也罢，不实信息充斥网络，最后发现恶意中伤，就会消耗社会大众的同情心和关注度，而那些真正需要帮助的人希望得到帮助或正义的时候，还会有多少人愿意相信呢？

互动话题：对于此事，大家怎么看？