胡锡进：放开后出现短期问题，这个时候扯开嗓子宣扬恐慌挺没劲的

这些天，北京的商业区空了，比放开前还空，从新十条之后北京取消封控到现在刚过去八天，正是疫情迅猛传播之际，北京显然站到了迎接第一波感染潮的峰值上。

【资料图】

现在有两种声音值得注意，一是一些人拿北京商业区空荡荡的样子来论证放开封控是错误的，声称还不如封控条件下疫情紧张的时候呢。另外一种声音认为放开封控可以，但是来得太猛了，应该循序渐进。

各种意见都应该欢迎，但平心而论，我觉得那些指责放开政策的逻辑太浅了。先说第一个， 北京刚放开了八天，再过八天呢?再过十六天呢?到春节前会是什么样子呢?我觉得一定要以发展的眼光看解除封控的效果。今年四五月，北京堂食关了近一个月，这次放开之前，堂食也已事实上关了。如果不放开，北京的样子到春节能不能放开堂食，我是很不乐观的。

再说“放开得猛了”。说实话，北京的防疫政策一直没有走极端，三年时间，北京从未搞过区一级的静态管理。本轮疫情上升阶段，北京市最多封小区，绝大多数时候封的是楼栋和单元。新十条之后，北京的放开政策也是保留了堂食要求48小时核酸，而南方大多数城市很快就取消了这个做法。北京是有意放开得慢一点，让冲击波来得温柔一点的。

然而奥密克戎传播如此猛烈，超出了城市的常态应对力，我看到一些非正式估计，认为短短十天左右北京已经有数百万人感染。它带来了一定的发热门诊和药品挤兑，但是因为之前战略层面准备得好，这种不期而遇的强大冲击波并没有在北京造成大量的重症，死亡病例更少。

不要把放开时一时的紊乱进行过度渲染夸张，北京市重症和死亡很少，这已经是巨大成功。尽管之后重症和死亡者可能会增加，但是已经几乎没有可能出现西方社会放开时那种大规模死亡的情况了。我们过去封控了三年，难道不就是为了今天在病毒减弱时闯过去吗?

发热波及面这么广，说明我们打破奥密克戎的封锁已经是一场“人民战争”。在各个微信群里，人们交流各种症状和应对办法，但我认为整个舆论场并没有一种遭遇病毒感染潮的集体抱怨，越是在基层老百姓中，大家对目前遭遇的困难越是坦然。

现在确实很多人不敢出来吃饭逛街，但是大家等着看，情况肯定会逐渐变化。因为很多人阳过了，至少有了一段时间的免疫力，他们会走出来的，而且这一次商业活动的恢复再也不会重新跌回谷底了。

老胡昨天采访快递公司，顺便在一个面馆吃了顿饭，碰到两个在旁边吃饭并且说话和表情很喜兴的姑娘，我就和她们聊了起来，听听她们怎么说。(视频附在文后)

我相信这两位姑娘的话折射了很多很多正在阳着的人们的心理。所以我主张不要对一时的困难进行过度渲染，我们应达观地面对很快就将过去的当前局面。没啥大不了的，看看卡塔尔世界杯，那就是未来中国公共场所的样子。他们付出了巨大代价才找回那种场面，而我们的代价一定会小得多。让我们大家信心百倍。