环球短讯！阳性未必是新冠，保险公司不保险

这两天我才知道，有些保险公司很早就推出了新冠防疫险，佩服这些企业的精明，有些人早早地买了新冠防疫险，佩服他们的远见，

(资料图)

王女士就是其中一位。12月15日，她向媒体爆料，她阳了，但保险公司拒绝赔付。这家保险公司叫众安保险，拒赔理由是王女士的肺部没有感染病毒。

顺着王女士的故事，我发现之前好多保险公司都有这个险种，而且有的人早在2020年就买了。但是，现在他们都遇到了理赔难。与此同时，各保险公司正在紧急下架这个产品。

挺同情这些人的。阳了已经够难受的了，还要被保险公司摆一道。

然而我也不愿意骂保险公司太“奸商”——他们在推出产品之前是经过反复精算的，只有稳赚的产品他们才会推出的。但是他们千算万算没有算到政策的变化如此迅猛，从动态清阳到动态清阴，一夜之间就急转弯了。严格来说，是他们被摆了一道之后，才厚着脸皮摆保户一道。

这事儿再一次告诉我们，再高明的的生意，再精明的商家，都难以对政策风险“免疫”。

社会是在约束中运行的，不然就乱套了。人也是在约束中生活的，不然就翻天了。

约束我们的不仅有法律啊道德啊规章啊制度啊国情啊习俗啊，还有政策。相对来说，在上述这些约束之中，除了政策之外，其他都是相对稳定的。杀人偿命欠债还钱这种约束千年不变，然而政策却是随时可能变的，常常是比天气还难预测。

变幻莫测，却又直接影响到人们的具体利益甚至身家性命，这让人不得不敬畏政策。

上周，我在一栋大楼里的一个小会议开了个会。两天后，与会的人中有人确诊。想想挺后怕的——这事儿如果提前发生十天半个月，将导致确诊的人被拉到方舱，其他一起开会的人及家属要居家隔离7天，整栋大楼要被封控。这一切都没有发生，原因是，政策变了。新政策不拉人去方舱了也不隔离了，这变化让我特别“欣慰”。

当然，政策也会导致令人伤感的故事。

上个月，辽宁省绥中县的俩货车司机贺某和和韩某被判有期徒刑4年，二人当庭认罪。

二人的“犯罪行为”发生2022年1月，同样的行为，如果放在2022年12月，他们就不会被判刑了。

判决书显示——

2022年1月22日，贺某和韩某驾驶大货车从辽宁省绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货， 25日返回绥中县。二人得知牡丹江绥芬河市暴发疫情后，未对去过牡丹江绥芬河市的行程进行报备。后来二人均被确诊患有新冠病毒肺炎，造成绥中县183人被感染，7865人被隔离……绥中县财政共支出各项疫情应急处置费用约1.55亿元……

看到这个新闻的时候，我所在的城市至少已经有上百万人感染。按照上述货车司机的罪行，如果能查到我所在城市的第一个“投毒者”，不知道他会被判多少年——当然，这是不可能发生的，因为当我看到这个新闻的时候，政策已经变了，感染者已经被政策允许到处跑了。

所以，我有点困惑，那两个司机到底是因为法律坐牢还是因为政策坐牢。当然，对于那俩货车司机来说，这恐怕并不重要。他们这么“爽快”认罪，可能坐牢也不是太坏的选择吧，毕竟这几年货车司机在外面也挺难的。

其实呢，无论是货车司机疫情期间冒着风险跑运输，还是保险公司精算之后设计出防疫险，都是为了挣钱，都是为了活得更好，也都是做生意。

做生意就有政策风险或政策红利——这是一个中国市场上最朴素的道理。

你看那搞做核酸的建方舱的，吃了多少政策红利。但是，也不要眼红他们吃肉。因为在巨大的不确定之下，一切都有可能——今天吃到嘴里的肉明天可能就会被从身上挖走。

为了对抗不确定性或希望吃到红利，有能力的人或机构总是在打听或研究政策。而政策必须是严肃的，其严肃性就在于不能让人轻易地提前知道。这就必然导致政策的变化总是“突然”发生的。

你瞧，那些卖防疫险的保险公司，都是大型金融企业，连他们都被闪到腰，其实并不奇怪。就因为保险公司也知道自己其实也不保险，所以还有给保险公司保险的再保险公司。

风云莫测。上天是琢磨不透的，所以说，雷霆雨露皆是天恩——敬畏上天就行了。