当前资讯!拜登正在享受这“带血的盛宴”，反对中国和平方案不意外

(资料图)

文/行走斯图卡

前不久在德国慕尼黑安全会议期间，中方宣布将发布关于政治解决乌克兰危机的立场文件，引起了外界的广泛关注。在冲突各方都很难受、和谈又陷入死结的当下，中方的表态让外界看到了希望；很多人都想知道，有着5000年文明厚度的中国，会从什么角度来看待这次乌克兰危机。

据外交部网站报道，中国正式发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，从内容来看，中方一共提出了12点立场：尊重各国主权、摈弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应稳定、推动战后重建。

看得出来，在俄乌冲突立场上，中方并没有偏袒其中的任何一方、但是以“旁观者清”的角度指出了问题核心所在：冷战思维。中方在这12点立场中，第二条就提到了“摒弃冷战思维”；正如文件指出的那样，“复杂问题没有简单解决办法”，冷战结束后，西方并没有能够脱离冷战思维，而是将俄罗斯视为“苏联的影子”、频频推动北约东扩。俄乌冲突爆发后，西方政客和媒体将俄罗斯的“特别军事行动”描述为“苏联式扩张”，试图以“红色帝国复活”来恐吓民众、将“援乌扛俄”视为“冷战时期对抗苏联”的复刻——这也是和谈陷入死结的主要原因。

事实上，西方在冷战思维指导下进行过度类比的行为，已经扩散到了中国身上；尤其是在一些华盛顿官员的眼里，中国比俄罗斯更像“重生的苏联”：“相同”的意识形态、强大的工业能力、集体主义以及与西方格格不入的价值观，等等；这样的思维模式正在推动华盛顿操弄台海问题向乌克兰靠拢。

正因为如此，中方对西方冷战思维在冲突中起到的负面影响，有着深刻的理解；接下来中国提出解决危机的具体措施，其实都是围绕这个核心展开，不管是“停火止战”、还是“取消单边制裁”，都体现出一个原则：先停止增加更多的仇恨、确保冲突不会升级、避免外溢，剩下的事情再慢慢讨论。

可以说，中国这次发布的“立场”文件，完全可以成为近年来全球范围内外交解决各种冲突危机的“范本”，这也是中方提出“全球安全倡议”后向世界展示的“样板房”。当然，中国的“立场”要落实下来，还要克服很多困难，尤其是华盛顿，一定会倾尽全力阻止中国立场成为俄乌冲突各方都接受的立场；对于华盛顿来说，俄乌冲突一定要继续打下去才有好处，作为“一炸一路”的祖师爷，根本不懂如何重建乌克兰，如果双方停火、等于是被中国截胡——事实也是如此，白宫国安顾问沙利文迅速表达了对中国立场文件的“蔑视”，宣称“第一条就执行不下去”；他依旧在拱火俄乌局势，似乎只有最后分出胜负才能实现和平，言外之意就是“只要有美国在、俄乌冲突就不会顺着中国的想法走”。

但他没有意识到，中国其实并不强求所有国家都接受我们的立场，这份文件最重大的意义在于，它让世界看到中国处理国际事务的风格与华盛顿截然不同。

事实上，华盛顿不应该如此急于表达对中国立场的敌对情绪。中国有句老话，“不听老人言、吃亏在眼前”，作为一个有着五千年历史厚度的文明古国，我们该说的都说了，有些人不到黄河心不死、等撞了南墙才会知道“悔不该当初”。