纽约时报：北溪管道或是俄乌合伙炸的，与美国人无关！俄乌都懵了

一次发生在波罗的海100米深的北溪2号能源管道爆炸，掀起的舆论“海啸”，几乎将整个欧洲都淹了。

(资料图片仅供参考)

然而，距离这场风波过去已经1个月时间了，无论是自身资产受损、尊严蒙羞的俄罗斯，还是能源危机更加严重的欧盟，都无法对此事给出明确的结论。

西摩·赫什

当然，对于俄罗斯而言他们的结论是非常确定的，只是由于西方拒绝俄罗斯参与北溪管道被炸的调查，所以他们无法给出关键性的证据。至于欧盟方面，是不知道还是不敢说出真相，我想大家心里都跟明镜似的。

前几天，美国一名记者西摩·赫什发布的“拜登政府下令炸毁北溪管道”的调查报告，几乎给美国彻底定了罪。原因不仅因为此人是美国资深记者，以及普利策奖（被称为新闻界的诺贝尔奖）得主。

更因为，报告中有大量细节，以及有明确消息源的证据。

北溪管道被炸海域深度

正当西方对于赫什的调查报告装作视而不见的时候，这位美国记者的老东家——《纽约时报》也突然发布了一篇长文，就北溪管道被炸事件进行爆料。

但是从实际内容来看，《纽约时报》的报道充斥着大量的猜测、“匿名消息源”，使得人们不得不质疑，他们的行为是在将祸水东引，企图帮美国洗脱罪名。

美国联邦调查局局长

据观察者网3月8日消息，日前《纽约时报》刊文报道称，美国情报部门的最新情报表明，炸毁北溪管道的是一个“亲乌克兰团体”。

报道称，目前还不能完全肯定这个团体的成份，但是他们不是乌克兰人，就是俄罗斯人。保不齐，还是俄罗斯和乌克兰合伙一起干的！

不过，《纽约时报》报道洋洋洒洒写了好几页，不过是为了突出最核心一句话：反正啊，炸北溪管道这事儿，与美国人无关！饶有意思的是，《纽约时报》还专门说了一句，同样也跟英国人无关（请大家不要过度联想）。

突然来这么一出狠招，美媒“奉旨泄密”，直接把俄罗斯和乌克兰整懵了。

第一时间，俄罗斯和乌克兰政府各自匆忙回应了《纽约时报》的报道。俄外交部强调，这篇报道完全是混淆视听，不仅在故意转移国际社会注意力，甚至还想帮美国规避调查。

乌克兰政府则直截了当的回应，炸毁北溪管道的事儿跟他们没有关系。

如前文所说，《纽约时报》援引的消息大多来自于“匿名消息源”，同时也没有清晰的调查脉络、具体细节，说直白点，完全是乱说一通，无法自圆其说。

看到老东家如此低级地造谣，赫什也忍不住直摇头，在接受俄媒采访的时候笑着表示，我的资料都是自己写的，而不是什么“匿名官员”。

纽约的报道信息来源全都是匿名的，实在让人连吐槽的欲望都没有！

说到这里，我看到3月8日央视新闻也发布了一篇报道，这则报道比《纽约时报》的杀伤力可大多了。

报道采访的比利时的一名前任议员，瓦努斯特。他在采访中谈到了一个令人惊悚的潜规则，美国通过炸毁北溪管道向包括德国在内的欧洲盟友，发出了这样一个强烈信号：不听美国的话就要挨打。

瓦努斯特甚至认为，美国记者报道拜登下令炸毁北溪管道的行为，不是华盛顿不想看到的泄密。换句话说，对此，美国政府是“喜闻乐见”的。因为事情闹大了，欧洲才会害怕，美国才能借此对欧洲立规矩！

这位欧洲政客认为，美国的行为实际就是国际恐怖主义！

如果没有美国的拱火，俄乌冲突是有可能避免的。他还指出，欧洲各国政府的立场并不能完全代表民意，欧洲大多数民众希望和平。

从这个角度而言，结合北溪管道被炸事件，欧洲在一定程度上已经成为美国的“殖民地”。这里有大量的美军基地，美国军队，甚至有美国部署的核弹头。

默克尔离开德国后，欧洲更加无法找到能够直面美国霸权的领军人物，这是多么非常悲哀的事情。只能说，中俄反霸权大业，任重而道远！