苏北网
当前位置:首页>热点 >

当前资讯!北溪管道被炸真相越闹越大,眼看无法收场,美媒突然爆出一则猛料

时间 2023-03-09 13:08:18 来源:顶端新闻  

不久前,美国资深记者赫什爆出一系列重磅消息,指出去年9月被炸毁的北溪管道,就是美国总统拜登下令炸毁的。根据赫什的描述,拜登早在去年6月就利用北约海上联合军演的机会,派遣美海军潜水员在管道安装爆炸装置,并在当年9月由挪威相关部门启动爆炸装置,导致4条管道中的3条被炸毁。


(相关资料图)

尽管美国政府对此矢口否认,欧洲各国政府和媒体对此也保持沉默,但并不意味这种堪比恐怖袭击的事件会就此被遗忘。随着赫什的爆料不断发酵,导致北溪管道被炸真相越闹越大,给拜登政府造成的压力越来越大。

在国际上越来越多声音要求对此事件展开调查,眼看无法收场之际,拜登政府似乎再也坐不住了。据《环球时报》报道,立场亲近民主党的《纽约时报》日前援引“匿名政府官员”的话爆出“猛料”,声称“有可能是亲乌克兰的团体在去年9月破坏了北溪管道”。

这家美国媒体不但替拜登政府撇清与北溪管道被炸事件的关系,同时还罕见为俄罗斯“仗义执言”。该报道援引“匿名政府官员”的话说,“没有证据表明俄罗斯政府参与此事件”。而在爆炸事件发生初期,也是美国政府官员,一口咬定“这事就是俄罗斯干的”。显然,美媒做出上述的报道,有点是做贼心虚的典型体现。

《纽约时报》为了让外界相信“匿名政府官员”的爆料,在为美俄两国政府撇清关系的同时,还有意无意地将矛头指向乌克兰。报道说,美国一些官员认为,乌克兰及其盟国有破坏北溪管道的动机。而负责情报工作审查的官员也认为,袭击者可能就是来自乌克兰或者俄罗斯的“亲乌团体”,是他们在专业潜水员的协助下炸毁了北溪管道。

《纽约时报》的所谓“爆料”,显然无法令外界信服。俄外交部发言人扎哈罗娃对此嗤之以鼻,她认为“这是白宫为逃避法律调查而释放的烟雾弹”。而之前爆出相关消息的赫什则在看到《纽约时报》的报道后,大笑说:“他们甚至连新闻来源都不敢披露”。另外赫什还表示,接下来他还会继续揭露更多有关北溪管道被炸的内幕消息。

实际上,不只是俄罗斯和赫什不相信《纽约时报》的相关报道,欧洲议会议员戴利也批评称,“这是一份令人不安的报告,欧洲方面却对此缺乏反应”。而有欧洲网民更是直接指出,美国情报部门是在放烟雾弹,这个团体应该叫做“拜登团体”,这事就是美国政府干的。

也难怪《纽约时报》这篇有替拜登政府洗地嫌疑的长文,无法令外界相信事件与美国政府无关。北溪管道被毁,导致俄欧能源合作通道几乎被彻底切断,这对美国最为有利。更何况,在北溪管道被炸事件发生的前后,包括拜登本人在内的美国一些政要,他们在发言中似乎在有意无意将告诉外界,这事就是美国政府干的。

显然,拜登政府以为美国是超级大国,国际社会拿它没办法。当然,这仅仅只是美国政府之前的想法。现如今,随着赫什的爆料,在国际社会上引发一场政治大地震的同时,也让欧洲民众和一些政客开始向当局进行施压,要求它们对此事件展开调查。

尽管在北溪管道被炸事件上,欧盟及其成员国的当权者都不敢质问美国“到底是怎么回事”?可随着事情的不断发酵,越来越多欧洲民众和政客开始将矛头指向美国,要求拜登政府给出一个合理的解释。在这样的情况下,拜登政府显然很难坐视不理。

《纽约时报》这时候发表长文披露事件的“真相”,其实就是在给替拜登政府“甩锅”,以撇清与北溪管道被炸事件的关系,避免美欧同盟关系因此受到破坏。可从各方对此的反应来看,《纽约时报》显然有点此地无银三百两的意味,很难打消外界对白宫的猜疑。

标签:

相关阅读RELEVANT

  • 版权及免责声明:

内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:43 520 349@qq.com 进行删除处理,谢谢合作!